Nesuprantu ką čia matuojate. Koks skirtumas i7, i5 ar i3, jei imamas konkretus uždavinys ir jo išsprendimo laikas. Wordui skirtumo nebus, o specifinis softas turi savų gliukų, kurių jokie apibendrinti testai neatspindi. Kaip indikaciją galima imti LZMA greičio testą, kur su tuo pačiu dažniu AMD FX-3850 yra 30% lėtesnis už i7. Galima rasti net tokių atvejų, kai i3 per ciklą atlieka daugiau veiksmo nei i5. Sokaičiai iš http://7-cpu.org/ Išarchyvuojant Intel i3-2120 (Sandy Bridge) daro 1,05 MIPS/GHz, o Intel i5-650 (Westmere) – tik 0,99 MIPS/GHz Tuo tarpu AMD Athlon 64 X2 (K8) – 1,04 MIPS/GHz Tai negi teigsime, kad 10 metų senumo procesorius yra našesnis už šiuolaikinį, o i3 geriau už i5? 2014.04.01 10:08, MRT rašė: >> Koki mazdaug Intel proca pagal sparta atitinka A8 X4 6600K 8570D ? >> Bus jis apylygis i5 ar greiciau i3 ? > > na gal xbit'as nemegsta AMD'o .. siaip ar taip prastokai atrodo: > > http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_4.html > http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_5.html > http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_6.html > http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_7.html > > When it comes to x86 computing performance, the quad-core A10 and A8 > series models can be viewed as competitors to the Core i3 series, but > only at multithreaded loads. At single-threaded loads, the A10 and A8 > slow down and fit in between the Core i3 and the Pentium. The > dual-core A6 series, in its turn, looks absolutely uncompetitive > against LGA1155 CPUs that cost the same money. > > Kazkiek idomesni butu A**-7*** su naujesnes kartos videlkom (CGN > architekturos): > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Accelerated_Processing_Unit_microprocessors#.22Kaveri.22_.282014.2C_28_nm.29 > > Nors vis vien lieka ar CPU+GPU nesudarys "nei procas labai rimtas", > "nei ta videlka baisiai gera" .. siuo metu Skytech'e > 470 Lt - A10-7700K 95W TDP su R7 384:24:6 (6 CUs) 720 MHz .. itariu ne > daugiau kaip System_DDR3 128bit "shared" > 533 Lt - A10-7850K 95W TDP su R7 512:32:8 (8 CUs) 720 MHz .. itariu ne > daugiau kaip System_DDR3 128bit "shared" > Atskirai R7: > R7 240 - 320:20:8 - 730~780MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit > GDDR5 4500MHz > R7 250 - 384:24:8 - 1000~1050 MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit > GDDR5 4600MHz (~250 Lt) > R7 250X- 640:40:16 - 1000MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit GDDR5 > 4500MHz (~300 Lt) > R7 260 - 768:48:16 - 1000MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit GDDR5 > 6000MHz (~325 Lt) > R7 260X- 896:56:16 - 1100MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit GDDR5 > 6500MHz (~360 Lt) > > Galbut A4-7300 (2Cores, 1MB, R5 192:12:3 514MHz, DDR3-1866, 65W) > ar koks A8-7600 (4Cores, 2*2MB, R7 384:24:6 720MHz, DDR3-2133, 45W/65W) > jei kaina bus teisinga, tada gal ir nieko kokiam HTPC .. del galimybes > tureti integruota silpna CGN Radeon'a. > Ypac, jei tai koks nors low-profile korpusas.. ar koks miniITX'as, kur > dedikuota video gali but problema. > >