Tema: Re: AMD vs Intel
Autorius: KEdas
Data: 2014-04-01 11:50:19
Nesuprantu ką čia matuojate. Koks skirtumas i7, i5 ar i3, jei imamas 
konkretus uždavinys ir jo išsprendimo laikas.
Wordui skirtumo nebus, o specifinis softas turi savų gliukų, kurių jokie 
apibendrinti testai neatspindi.

Kaip indikaciją galima imti LZMA greičio testą, kur su tuo pačiu dažniu 
AMD FX-3850 yra 30% lėtesnis už i7.
Galima rasti net tokių atvejų, kai i3 per ciklą atlieka daugiau veiksmo 
nei i5.

Sokaičiai iš http://7-cpu.org/
Išarchyvuojant Intel i3-2120 (Sandy Bridge) daro 1,05 MIPS/GHz, o Intel 
i5-650 (Westmere) – tik 0,99 MIPS/GHz
Tuo tarpu AMD Athlon 64 X2 (K8) – 1,04 MIPS/GHz

Tai negi teigsime, kad 10 metų senumo procesorius yra našesnis už 
šiuolaikinį, o i3 geriau už i5?

2014.04.01 10:08, MRT rašė:
>> Koki mazdaug Intel proca pagal sparta atitinka A8 X4 6600K 8570D ? 
>> Bus jis apylygis i5 ar greiciau i3 ?
>
> na gal xbit'as nemegsta AMD'o .. siaip ar taip prastokai atrodo:
>
> http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_4.html
> http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_5.html
> http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_6.html
> http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-a8-a6_7.html
>
> When it comes to x86 computing performance, the quad-core A10 and A8 
> series models can be viewed as competitors to the Core i3 series, but 
> only at multithreaded loads. At single-threaded loads, the A10 and A8 
> slow down and fit in between the Core i3 and the Pentium. The 
> dual-core A6 series, in its turn, looks absolutely uncompetitive 
> against LGA1155 CPUs that cost the same money.
>
> Kazkiek idomesni butu A**-7*** su naujesnes kartos videlkom (CGN 
> architekturos):
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Accelerated_Processing_Unit_microprocessors#.22Kaveri.22_.282014.2C_28_nm.29 
>
> Nors vis vien lieka ar CPU+GPU nesudarys "nei procas labai rimtas", 
> "nei ta videlka baisiai gera" .. siuo metu Skytech'e
> 470 Lt - A10-7700K 95W TDP su R7 384:24:6 (6 CUs) 720 MHz .. itariu ne 
> daugiau kaip System_DDR3 128bit "shared"
> 533 Lt - A10-7850K 95W TDP su R7 512:32:8 (8 CUs) 720 MHz .. itariu ne 
> daugiau kaip System_DDR3 128bit "shared"
> Atskirai R7:
> R7 240   - 320:20:8 - 730~780MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit 
> GDDR5 4500MHz
> R7 250   - 384:24:8 - 1000~1050 MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit 
> GDDR5 4600MHz (~250 Lt)
> R7 250X- 640:40:16 - 1000MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit GDDR5 
> 4500MHz (~300 Lt)
> R7 260   - 768:48:16 - 1000MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit GDDR5 
> 6000MHz (~325 Lt)
> R7 260X- 896:56:16 - 1100MHz ... jei "teisinga", tai su 128bit GDDR5 
> 6500MHz (~360 Lt)
>
> Galbut A4-7300 (2Cores, 1MB, R5 192:12:3 514MHz, DDR3-1866, 65W)
> ar koks A8-7600 (4Cores, 2*2MB, R7 384:24:6 720MHz, DDR3-2133, 45W/65W)
> jei kaina bus teisinga, tada gal ir nieko kokiam HTPC .. del galimybes 
> tureti integruota silpna CGN Radeon'a.
> Ypac, jei tai koks nors low-profile korpusas.. ar koks miniITX'as, kur 
> dedikuota video gali but problema.
>
>