> Nesuprantu ką čia matuojate. Koks skirtumas i7, i5 ar i3, jei imamas konkretus uždavinys ir jo išsprendimo laikas. O tu kazkur matei uzdavinio formuluote? .. as pateikiau linkus i uzdaviniu "rinkini" << jame atsirenki sau rupimus ir gaunasi "palyginimas". > Wordui skirtumo nebus, o specifinis softas turi savų gliukų, kurių jokie apibendrinti testai neatspindi. Neisivaizduoju kaip ta Word'a drozt reikia, kad jam nepakaktu Celeron G1820. > Kaip indikaciją galima imti LZMA greičio testą, kur su tuo pačiu dažniu AMD FX-3850 yra 30% lėtesnis už i7. > Galima rasti net tokių atvejų, kai i3 per ciklą atlieka daugiau veiksmo nei i5. > Sokaičiai iš http://7-cpu.org/ > Išarchyvuojant Intel i3-2120 (Sandy Bridge) daro 1,05 MIPS/GHz, o Intel i5-650 (Westmere) – tik 0,99 MIPS/GHz > Tuo tarpu AMD Athlon 64 X2 (K8) – 1,04 MIPS/GHz Tai nieko nuostabaus, kad standartinius sintetinius testus gerai suka ir seni CPU.. O kokiuose nors sumautuose geimuose ar spec. softuose del kazkokiu instrukciju nebuvimo nevalina. > Tai negi teigsime, kad 10 metų senumo procesorius yra našesnis už šiuolaikinį, o i3 geriau už i5? Niekas taip berods neteige..