http://www.cpu-world.com/Compare/361/Intel_Celeron_Dual-Core_G1620_vs_Intel_Core_2_Duo_E8400.html#bench

"PxYra" <nera@nebus.net> wrote in message 
news:li5v4s$kn3$1@trimpas.omnitel.net...
> siaip nors ant popieriaus skamba nelabai kaip tie Celeron 1620/1820 
> (asociacijios is senu gaidisku P4/Celeron laiku) bet tie celeronscikai 
> deda i vieta visus dar visu labai gerbiamus Core2Duo (pvz 1620 tikrai 
> greitesnis nei E6600)
>
> "Paul_" <no_spam_pauliaus@freemail.lt> wrote in message 
> news:li3im5$8vv$1@trimpas.omnitel.net...
>>O jei imti Pentium G3420 3.2GHz uz 190Lt?
>> Ar tie zaidimai, apie kuriuos masto, moka isnaudoti daugiau nei viena 
>> branduoli?
>> Jeigu ne, tai tai Pentium'as siuo atveju bus geriausias pasirinkimas. 
>> Celeron G1820 2.7GHz irgi nera prastas, daugeliu atveju jo uztektu. 
>> Likusius litus galima butu nukreipti i vaizdo plokstes pasirinkima.
>>
>> Cia gali sulyginti CPU santykini vieno srauto (core) greiti: 
>> http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
>>
>> i5 4440  3,1GHz              -  1,893 morkos        552Lt
>> Pentium G3420 3.2GHz   - 1,847 morkos        190Lt
>> Celeron G1820 2.7GHz   - 1,514 morkos        123Lt
>>
>>
>> On 04/09/2014 04:11 PM, klausiu wrote:
>>> Stengiuosi nekreipt demesio i pasisaipymus, yra ir be to ka veikt :)
>>> Na as asmeniskai sau irgi buciau rinkesis Intel, bet kadangi nelabai 
>>> pastaruoju metu domejausi AMD, o zmogui i5 pasirode per brangu, norejo 
>>> kazko geresnio tik pigesnio tai taip ir gavosi :)
>>>
>>>> Neverta.. mes netgi kiek pasisaipem is tavo pasirinkimo..
>>> (lyg ir kiek advanced esi, tai galima is klaidu saipytis)
>>> # Tikiuosi bus puse velnio.
>>> ## Speju daugiau nei puse... tuo labiau, kad 125W TDP .. bet Word'ui tas 
>>> dzin..
>>> jei butum rases puse b****, mano atsakymus ne puse, o visas b****
>>
>