Iš principo taip, rimta kontora visa galva geriau, tik va kad "rimtų" kontorų vienetai...

Exo

"Evaldas"  wrote in message news:lpj714$p14$1@trimpas.omnitel.net... 

Nors ir ne to klausiama, bet pasiulysiu samdyti firma, o ne IT-isnika. 
Maziau galvos skausmo ir problemu kai tas IT-isnikas susirgs/uzgers/siaip 
nestoves jam ant darbo.
Isbandem abu variantus. Yra privalumu turet nuosava IT-isnika, bet visumoj 
tai geriau kontora.

"[mikro]" <msn@microsoft.com> wrote in message 
news:lpj6j2$oi0$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki
>
> iskilo cia su viena imone toks klausimelis. tai ymonei rekalingas 
> IT'snikas, bet toks periodinis - kai yra problema, tada atlekia ir viska 
> pastato I vietas.
> imonele mazyte, 16 darbo vietu. aisku, tas IT'snikas tures pasidaryti 
> audita, pagal save pasileisti sistema visa ir toliau tiek ten tos 
> prieziuros:) taciau, gal cia yra susidurusiu, koki biudzeta tai imonei 
> reketu pasiruosti, kiek vidutiniskai tokie zmones ima uz tarkim audita, 
> visos sistemos prikelima iki tvarkingo lygio, ir tada kaip vyksta uz tuos 
> atvaziavimus atsiskaitymas: valandinis, ar uz kazkokius darbus? (uz 
> darbus, tai man nenesa smegenine kaip tai ivertint, o laikas kitavertus - 
> irgi nesamone, gali sedet ten visa diena prie sudniekio ir nosi krapstyt, 
> jei niekas nesupranta, tai imitavimas darbo itartinas net nepasirodys:)
> apsviskite tamstos, kaip praktiskai tai daroma, manau cia yra tokiu 
> samdomu IT ukiui priziuret...
>