On 2014-07-14 16:41, bat0nas wrote:
> Įsivaizdavau, kad nueisiu paprastuoju keliu: pasidarysiu kokį
> 9*380=3.4GHz visai nekeičiant CPU voltažo ir tiek (bent jau interneto
> forumuose kažkaip panašiai elgiasi su E8400). Prie RAM neketinau lįsti.

Keičiant FSB, kinta ir RAM greitis, todėl turbinasi ne vien CPU ir kai 
pradeda lūžinėt, nežinosi kas kaltas. Todėl toks "na ura" metodas, kaip 
rašei, tinka tik primityviam nedideliam OC, bet jei nori gauti geresnius 
rezultatus, turi išsiaiškinti kas ir ką sugeba, o tada parinkt 
optimalius nustatymus bios'e.

Daroma maždaug taip:

1. Pradžiai nustatomas CPU potencialas (su įtampos kėlimu ar be, čia 
pats spręsk);

2. kai jau žinai ties kuria vieta CPU praranda stabilumą, tada pradedi 
kelt ir RAM dažnį ir žiūri ar RAM tiek veža FSB pakėlimą, kiek veža CPU. 
Jei RAM praranda stabilumą anksčiau (o taip būna dažnai, nes reiktų 
atitinkamai sudėlioti RAM taimingus didesniam dažniui), tada 
eksperimentuoji su RAM taimingais, kol nesurandi varianto, kad RAM 
dirbtų stabiliai prie max CPU dažnio.

3. Kai turi visus duomenis, tada priimi sprendimą dėl optimalios RAM + 
CPU OC kombinacijos. Kartais būna, jog verta aukoti RAM dažnį, CPU 
dažnio naudai, bet kompensuoti RAM spartą mažesniais taimingais.


Žodž, yra šiek tiek "meno" šiame reikale ;)

p.s. RAM ir CPU nedidelio įtampos pakėlimo tavo vietoje nebijočiau, nes 
kartais tai yra labai protingas ir saugus reikalas siekiant gerų 
rezultatų. Svarbu nepersistengti.