A tai Dainiušai, tu ir čia ekspertas? Net įdomu - ar yr kokia nors 
sritis, kurios tu neišmanai? =)

2014.07.15 00:17, Dainiushas rašė:
> tada užsipisi, už 500Lt nusiperki motkę cpu ir ram'ą naujus ir turi
> efektą :)
>
> On 2014.07.14 18:07, Bronco wrote:
>> On 2014-07-14 16:41, bat0nas wrote:
>>> Įsivaizdavau, kad nueisiu paprastuoju keliu: pasidarysiu kokį
>>> 9*380=3.4GHz visai nekeičiant CPU voltažo ir tiek (bent jau interneto
>>> forumuose kažkaip panašiai elgiasi su E8400). Prie RAM neketinau lįsti.
>>
>> Keičiant FSB, kinta ir RAM greitis, todėl turbinasi ne vien CPU ir kai
>> pradeda lūžinėt, nežinosi kas kaltas. Todėl toks "na ura" metodas, kaip
>> rašei, tinka tik primityviam nedideliam OC, bet jei nori gauti geresnius
>> rezultatus, turi išsiaiškinti kas ir ką sugeba, o tada parinkt
>> optimalius nustatymus bios'e.
>>
>> Daroma maždaug taip:
>>
>> 1. Pradžiai nustatomas CPU potencialas (su įtampos kėlimu ar be, čia
>> pats spręsk);
>>
>> 2. kai jau žinai ties kuria vieta CPU praranda stabilumą, tada pradedi
>> kelt ir RAM dažnį ir žiūri ar RAM tiek veža FSB pakėlimą, kiek veža CPU.
>> Jei RAM praranda stabilumą anksčiau (o taip būna dažnai, nes reiktų
>> atitinkamai sudėlioti RAM taimingus didesniam dažniui), tada
>> eksperimentuoji su RAM taimingais, kol nesurandi varianto, kad RAM
>> dirbtų stabiliai prie max CPU dažnio.
>>
>> 3. Kai turi visus duomenis, tada priimi sprendimą dėl optimalios RAM +
>> CPU OC kombinacijos. Kartais būna, jog verta aukoti RAM dažnį, CPU
>> dažnio naudai, bet kompensuoti RAM spartą mažesniais taimingais.
>>
>>
>> Žodž, yra šiek tiek "meno" šiame reikale ;)
>>
>> p.s. RAM ir CPU nedidelio įtampos pakėlimo tavo vietoje nebijočiau, nes
>> kartais tai yra labai protingas ir saugus reikalas siekiant gerų
>> rezultatų. Svarbu nepersistengti.
>>
>