o jei antram sugriuna tai kas yra treciam diske tai irgi neatsatysi? o yra 
skirtumas kuri vieta sugriuna ar bet kuriam bitui dviejuose diskuose 
sugriuvus dingsta visa info?
kazkaip galvojau gaudaisi daugiau :)


"Dainiushas"  parašė naujienų news:lrvdlp$h7v$1@trimpas.omnitel.net...

Raid 5 informacija išmėtyta visuose diskuose. Ir jei be vieno disko
sugriūna dar kažkas - turi dyyyydelę krūvą bitų.

praktiškai neturėjau. net disko sugedusio neturėjau. Bet žinai kaip
kartais būna...


On 07/08/2014 11:29, karolis wrote:
> jus man paaiskinkit praktiskai
> raid 1, vienas diskas sugenda, dedi nauja diska, kopijuoja is gero disko
> visa informacija
> raid 5, vienas diskas sugenda, dedi nauja diska, rebuildinasi dalis info
> kuri tam diskui priklauso
>
> ir siaip, jus praktiskai esat susidure su sugriuvusiais raid5? ten juk
> nepabyra visas masyvas nuo vieno sugriuvusio bito
>
>
> "Dainiushas"  parašė naujienų news:lrvcfr$gf8$1@trimpas.omnitel.net...
>
> raid1 turi kitame diske visą informaciją be vieno bito. raid5 be vieno
> disko, dingus tam bitui - turi sugriuvusį masyvą. jauti skirtumą?
>
> On 07/08/2014 11:06, budulis vulgaris wrote:
>> 2014-08-07 10:55, bat0nas rašė:
>>> Pamiršau paminėti, kad čia tuo atveju, kai sugenda vienas diskas ir
>>> įdedame naują - RAID5 rebuildinasi. Rebuildinimosi metu gali
>>> nenuskaityti info iš visos fermos diskų.
>>
>> Jau sakiau, kad visiškai dzin kiek diskų, esmė kiek duomenų reikia
>> perskaityti.
>>
>> Turint tokios pačios talpos RAID 1 ir RAID 5, rebuildinant reikės
>> perskaityti tokį patį kiekį duomenų, RAID 1+0 atveju reikės perskaityti
>> 2 kartus mažiau, tad tikimybė sėkmingai rebuildinti RAID 1+0 tėra
>> dvigubai didesnė, nei RAID 5.
>>
>