siaip prie to paties, jobnutas tas hp suvokimas. yra gi cia rinkoj su 8gb ir 1tb hdd tas probookas. ka ruko hp inzinieriai kad viena kaula tik ikale? performancas ten kur atminties pralaidumo, ziaurus:) realiai dvigubas, testuose tai ipatingai, read/write su vienu kaulu apie 13000, su dviem - 23500 kazkur... "Caponi" wrote in message news:megus4$tnj$1@trimpas.omnitel.net... Nu tada viskas OK -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "[mikro]" <msn@microsoft.com> wrote in message news:megrkb$r1p$1@trimpas.omnitel.net... > idomiai jis elgiasi, ramybes busenoj ant 700 ar tai 800 dirba, bet gaves > apkrovos siek tiek, ant akumo soka iki 1.2, paskui iki 1.7 jei dar > rimciau. ant laido gi iskarto lupa iki 2.6. ir 2.7 tai gal maciau viena > karta, kartais ir ant 2.4 buna, bet daugiau 2.6. kazkaip su laidu jis ta > savo 1.7 apeina. na ir ausintuvo darbas visai kitaip, ant akumo realiai > jis beveik niekada nesisuka, kai nuo laido palengva beveik pastoviai jei > apkrovos turi. > > > "Caponi" wrote in message news:megnhd$o7r$1@trimpas.omnitel.net... > > > "[mikro]" <msn@microsoft.com> wrote in message > news:megm7n$n2b$1@trimpas.omnitel.net... >> tai, kad ant laido su naujausiu biosu, jis pastoviai kacigarina ant 2.6, >> ir ta ir pabreziu, kad ant laido labai jauciasi su dabartinem griozdiskom >> svetainem ir etc. > > Pastoviai tokio daznio niekaip laikyt neturetu, net ir ne 1.7GHz turetu > but, > jei poreikio nera (tiksliai nepamenu kiek, bet berods apie 800MHz), . Esme > tame, kad 1.7GHz, jei sneket apie i5-4210U,yra garantuotas maksimalus > daznis, o turbo daznis, kaip ir MRT neseniai rase, yra opcija, > priklausanti > nuo keletos faktoriu, logiska, kad santykinai nemazu gabaritu ProBooke > prielaidu neisnaudot jo iki maksimumo nera. Tiesa, iki 2.7GHz daznis > keliamas jei naudojamas 1 branduolys, 2 branduoliam maksimumas yra 2.4GHz. > Zodziu, jei "noriai" ir lengvai daznis kyla, viskas OK, bet jei is tiesu > net > ir nieko neveikiant daznis nenumusamas iki <1GHz, reiketu susirupint... > > > >> o del procu, tai tikrai bybiene, as irgi m pasigendu, isviso ju nebeliko >> toks vaizdas - deda tuos ulv nes pigesni elementariai. > > > Tikriausiai taip, plius ir visokios elektros ekonomijos isvartomos iki > ekologijos prisideda, galu gale daugeliui is tiesu tos galios labai ir > nereikia. Zodziu, butu kaip ir dzin, tegu sau egzistuoja, ale tik gaila, > kad > nebera pasirinkimo. Juokingiausia, kad taip visi dziaugemes > daugiabranduoliskumu, visi sake, kad daxujabranduoliniai CPU yra ateitis, > debiliakuose siandien turim octacorinius, o notebookuose - 2 branduoliu > i7, > nuo i3 is esmes besiskiriancius gerokai didesne kaina, aukstesniu dazniu > ir > papildomu 1MB cache - super. > > > > -- > Caponi > http://caponi.skelbimai.lt/ > > > > >> "Caponi" wrote in message news:meff41$agi$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tarp tu CPU tas turbo daznis ir yra vienintelis skirtumas - i3 dirba >> 1.9GHz, >> i5 dirba 1.7GHz su galimybe trumpam paboostint iki 2.7GHz. >> Vat ar verta uz ta skirtuma primoket jau kitas klausimas - pilnai >> sutinku, >> kad sugalvojus kiek rimtesne apkrova galima pajaust pagreitejima, bet >> toli >> grazu ne visi (netgi, sakyciau, mazuma) vartotoju "daug griozdisku tabu >> pridarineja browseryje" ir kai kainos skirtumas siekia >100 Eur, >> investicija >> abejotina, nebent tikrai zinoma, kad didesnes galios reikes arba babkes >> px >> :-) >> >> O siaip su procais mobiliais kazkokia bybiene paskutiniu metu gaunasi - >> "normaliu", t.y. su M raide nera, o tie ULV (su U raide) tokie nei skusti >> nei lupti - paimam koki pigiuka Pentium N3530 - 4 fiziniai branduoliai (o >> ne >> 2 plius HT pas i3 ir i5), daznis 2.15GHz su boostu iki 2.58GHz, galia tik >> 7.5W (i3 ir i5 po 15W) - ziurek kokiom nesunkiom uzduotelem, bet >> didesniam >> ju kiekiui (kad ir kruvele atidarytu puslapiu) dar geriau uz i3 gautusi >> :-) >> >> >> -- >> Caponi >> http://caponi.skelbimai.lt/ >