ną tai ką aš ir sakau, kokie multiq, jei ten aidas kambary bala žino koks. Niekas tokiam nepadės, jokie DSP jokios utopijos, niekas. Ausinės padės nebent. On 8/19/2015 2:29 PM, spakainas wrote: > Tai tas multieq irgi ne panacėja - čia jau iš principo blogo rezultato > "lopymas" kraštutinėm priemonėm. Apie kokią kokybę galim kalbėt, kai > nupjauna pvz -20db nuo žemų... Bandžiau ir su tuo ir pure režimu - > muziką klausyt vistiek smagiau be pagražinimų. Ir tai čia man, su meškos > nulaipiotom ausim. Jei kas jautresnis tai išvis tą audigy išjungtų nafig > pirmu numeriu. > Kilimą patiesi - skambėt pradeda viskas nepalyginamai geriau. O jei > kambario nesi paruošęs, plikos betoninės sienos, o pradedi girdėt > visokius latency po win aktyvavimo, tai čia net nebėr ką sakyt šitoj > vietoj. Kai mašiną nuplauni ar tepalus pakeiti - valina panašiai > dvigubai geriau nei prieš tai. Ką noriu pasakyt - Tomai, palik placebo > efektą ramybėj ir nebandyk jo paaiškint kažkokiom mistinėm nesąmonėm. > > 2015.08.19 14:19, Dainiushas rašė: >> nu, čia buvo vienoj hatoj spragteli pirštais, tai dar tris sekundes nuo >> sienų aidas vaikšto. O čia matai multieq.... :D >> >> >> On 8/19/2015 1:56 PM, spakainas wrote: >>> O klausyk, tu kambario akustinį paruošimą kaip darei? Nes ten turbūt >>> kokie 80% visos kokybės tai nuo patalpos priklauso, o jau tik paskui >>> visa kita. Visokie atspindžiai ir rezonansai nuo betoninių sienų permuša >>> belenkokius latency tūkstančiais kartų. >>> >>> 2015.08.19 13:22, Icetom rašė: >>>>> Klausimas tik kaip mes kiekvienas suvokiame ta kokybe. >>>> >>>> Na tai čia hebra su Edifieriais ir pan. klausosi muziką, tai jiems >>>> jokio >>>> skirtumo neįneša nei pasikeitęs garso šaltinis ar pats įrašas. Vat kai >>>> turėtų garso sistemą už kokius 5-10 tūkst. ar daugiau EUR, tada >>>> pažiūrėčiau kaip čia blevyzgotų apie kompo komponentų ir programinės >>>> įrangos neįtakojimą garso kokybei (kai kompas naudojamas kaip >>>> šaltinis). >>>> Na bet trolinkite toliau :). >>>> >>