On 2015-12-23 22:43, Nerijus wrote: > On 12/22/2015 08:12 PM, nekas wrote: >> Nematantiems skirtumo ir sėdintiems su 60Hz: >> Paimkit bet kokį langą Windowsuose, padarykit, kad būtų ne per visą >> ekraną, paimkit su pele ir pajudinkit/pasukit tą langą ratu, greičiau ar >> lėčiau. >> Matot kaip tekstas/vaizdas tame lange judėjimo metu pasidaro kažkoks >> neaiškus, susikvadratavęs, lyg sulūžęs ir sudėtas iš daug judančių dalių? >> Su 120/144Hz viskas atrodo žymiai gražiau, tolydžiau ir judantis >> tekstas/vaizdas yra toks pat ryškus/vientisas kaip ir nejudantis. Toks >> ir skirtumas. >> >> Žinoma tai aktualu labiausiai žaidimuose, nes juose labiausiai ir >> pasireiškia "screen tearing" kai piešiamas vaizdas būna kelis kartus >> "sulūžęs" ekrane t.y. viršutinė ekrano pusė piešia vieną kadrą, o >> apatinė kitą. Tikrai visi tai matote bet kokiam fps, jeigu staigiai >> pajudinat pelę ir sukatės ratu - vaizdas savotiškai "susilaiptuoja". To >> galima išvengti įjungiant "v-sync", bet tada tavo fps bus pririšti prie >> ekrano Hz, taigi su 60Hz turėsi tik 60fps. O jeigu video netemps net >> 60fps, tada ekranas lauks antro pilno kadro, t.y. realiai turėsi tik >> 30fps. O jeigu nepajėgs video net 30fps padaryt - tada gausi tik 15fps >> ir t.t. > > Maishai dvi savokas. FPS ir ekrano dazhni. Tai visishkai nesusije > dalykai. Jei jau tavo videshke sugeba perpaishyti tik puse lango per > sekunde, kai tuo tarpu kita puse dar lieka "senoje vietoje", tai net ir > 1000Hz monikas tau vaizda taip ir parodys. Puse lango ten o kita puse ten. > > N. M. > > > Kitaip sakant 400 FPS ishduodantis kveikas ant 60Hz moniko atrodys > puikiai. O laginantis geimas su 30 FPS ant 120Hz moniko atrodys tragishkai. > > > Blin. Nieko aš nemaišau ir labai gerai suprantu kuo skiriasi FPS ir monitoriaus Hz. Tingiu ginčytis, pasiskaityk http://www.tweakguides.com/Graphics_7.html (ir kitus puslapius ten aplinkui) jeigu idomu.