Pievos.
Jei tomato stringa revertini į gimtąjį ir žiūri, stopūdovai bus ne FW bėda, 
tada neši Skytech.
Galima pažiūrėti ir kitu kampu: jei perpratęs firmwarą, pasirenki tinkamą 
geležį kad ir kos ten deadlink`as būtų ir vargo nematai. O jei jau taip 
vertini savo laiką, imi enterprise sprendimus, bet kuris bent kiek pažengęs 
tinklistas sugebės pagrįsti vadovybei tokių išlaidų būtinybę.

"fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message 
news:nq1fb2$tev$1@trimpas.omnitel.net...
> 2016.08.29 16:51, budulis vulgaris rašė:
>> 2016-08-29 16:29, fenix@w rašė:
>>> threado autoriui tada nekiltu klausimų, kokį routerį pirkti.
>>
>> Pievas rašai. Pas mane kvalifikacijos suflushinti firmwarą ir suprasti
>> kas ir kaip ten yra per akis, tačiau aš jau daug metų visokių hardware
>> naujienų neseku ir nežadu sekti, tad irgi prireikus routerio natūraliai
>> kiltų klausimas: o kokį?
>
> nu as jau bent kokius 3-5 metus zinau koki: NEPISANTI PROTO. ir viskas del 
> elmentarios priezasties - pradejau labiau vertint savo darbo ir 
> laisvalaikio laika. o tu esi tikras, kad nefirminis firmware bus 
> patikimesnis?  aš - ne. performanco nori - pamokek daugiau. features - 
> pamokek daugiau. skambaliukai, varpeliai, svieciantys diodai - pamokek 
> daugiau. dabar isivaizduok kokio Skytech vadybininko veida, kai atneshi 
> jam xx-link 54565-asdf modelio routeri ir sakai "tomato stringa, grazink 
> pinigus". su firminiu firmware taip esu dares ir ne karta, problemu 
> proceduroje paprastai arti 0.
>
> tiesa, sau namuose pasizaidimui visi experimentai welcome, kuriuos kartais 
> ir darau, bet kadangi reikia priziureti daugiau nei savo ūkelį, tame tarpe 
> ir atsakyt uz pasiulytus pasirinkimus, tai kazkaip pradedi kitaip viska 
> matuot, nes pasizaidimas gali kazkam kainuoti pora dienu be interneto, kas 
> buna rimtesne problema nei 10 sutaupytu EUR, kuria gali tekti spresti tau 
> paciam.