> Px kokia ta architektūra, lėti jie paliubomu, bent jau teiginys,
> kad šiuolaikinis Celeronas greitesnis už bet kurį C2D yra neteisingas.

+/- wrong .. nors taip niekas neteige, t.y., kad ir laptopinis Celeron U apdeda desktopinius C2D..

> Jei jau taip pagal Passmarko morkas palyginimui pasižiūrėt, tai
> N3060 renka 895, 3855U - 1681, koks N3160 - 1472, Atom Z3795 - 1765, E8400 - 2171, G3900 - 3149.

gal nori pateikti laptopinius C2D?
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2735&cmp%5B%5D=966&cmp%5B%5D=1008

> Taip kad su sąlyga, kad Atomai desktopuose mano kategoriška nuomone yra šūdas,
> "U" Celeronai drąsiai papuola į tą pačią kategoriją :-)
> Gal ir galima diskutuot katras mažiau smirdi, bet čia jau detalės :-)

lyg tie i3-4010U vs 3855U kazkuo techniskai gausiai skirtusi.. tiesiog atimt HT:
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2735&cmp%5B%5D=2012