Tema: Re: Samsung 950 EVO vs 960 EVO
Autorius: Zyza
Data: 2017-04-05 13:28:51
> Net minint dyyydelius TIFF, kai darbas su jais trunka ?? min, jei ju
> nuskaitymas/rasymas is/i 850EVO tera mizeris tame darbe..
> Siek tiek kitaip, jei apdorojant juos failai pastoviai lieka SSD, o ne
> nukeliauja i RAM'us.. tada jau klausimas kiek jo "judinimas" itakoja
> apdorojimo/vykstancio darbo atvaizdavima ir pan.

Čia tokios keistos subtilybės. Tarkim erzina, kai padarai keletą veiksmų 
su PS'u, tada spaudi užseivint irrr.... lauki kol užseivins :) Arba reik 
daugiau failų


> Jei aklai nezaist su pinigais - reiktu susikurt RAM Drive ir pabandyt
> padirbeti su RAM Drive esanciais TIFF'ukais..

Po teisybei jau ir paties ramo 16 GB ir jo kartais net nebeužtenka, jei 
atsidarai na sakykim kelis tokius griozdiškus failus. Yra ne kartą

Čia tas SSD dar būtų ir pretekstas migruot į Win10, nes dabar sėdžiu su 
Win7, kurie dėl neaiškių priežasčių pastaruoju metu sulėtėjo (tiek PS'as 
lėčiau vartosi, tiek ACDSee). Bandžiau keletą benchmarkų prasukt - regis 
hardwaras tvarkoj, o iš softo pusės taip ir neatradau dar kas stabdo 
(anti spywarus irgi prasukau - tylu ramu).