> 
> Kas toliau?

	kazkur pavasari rasiau i law (atrodo) del kitos kontoros, kuri panasiai
uzhsilenke, ir nepateike prekes.
	Tai visi debilu ishvadino, ir nieko doro nepatare. Apart to, kad reikia
buti bilekokiu achujiennu sekliu, ir priesh perkant, atlikti ishsamu
kontoros audita ir kazkaip ysitikinti, kad jie nezhada bankrutuoti
artimiausia pusmeti, ir ju direktoriams su galva viskas gerai.

	O realiai tai:
	1. Kreipkis i juos rashtu (tinka emeilas), kad grazhintu pinigus.
	2. Kreipis su pareishkimu i policija, kad sukciai, apgavo.
	3. Kreipkis su pareishkimu i vartotoju teises (galima per enternetus),
kad apgavo.

	Po ~2 men, gausi atsakyma ish vartotoju. Dar po menesio isigalios
vartotoju teisiu nutarimas. Tada kreipiesi i antstoli, kad ishieshkotu
ish kontoros tuos 33 eurus.

	Ish prokuraturos gausi detalu paaishkinima kodel tai ivyko. Realiai,
jie tikriausiai padarys sihvada, kad vsio zakonno.

	Jei kontora realiai uzhsilenke - antstolis nieko neisheishkos. Bet
antstoliui sumokesi minimalia stafke (28eurai, atrodo) ish savo koshenes.

	N. M.

	Ishvada: nieko nedaryti kainuos bilekaip mazhiau.