Nesąmonė. Jei kontora bankrutuoja, tai tiesiog tampi trečios eilės 
kreditoriumi ir tikiesi atgauti dalį savo išleistų pinigų. Iš esmės 
jokių išlaidų nebus. Tik reikės sutikti, kad esi jiems sumokėjęs kažkiek 
pinigų ir norėtum juos atgauti.

2017.10.27 12:03, Nerijus rašė:
>> Kas toliau?
> 	kazkur pavasari rasiau i law (atrodo) del kitos kontoros, kuri panasiai
> uzhsilenke, ir nepateike prekes.
> 	Tai visi debilu ishvadino, ir nieko doro nepatare. Apart to, kad reikia
> buti bilekokiu achujiennu sekliu, ir priesh perkant, atlikti ishsamu
> kontoros audita ir kazkaip ysitikinti, kad jie nezhada bankrutuoti
> artimiausia pusmeti, ir ju direktoriams su galva viskas gerai.
>
> 	O realiai tai:
> 	1. Kreipkis i juos rashtu (tinka emeilas), kad grazhintu pinigus.
> 	2. Kreipis su pareishkimu i policija, kad sukciai, apgavo.
> 	3. Kreipkis su pareishkimu i vartotoju teises (galima per enternetus),
> kad apgavo.
>
> 	Po ~2 men, gausi atsakyma ish vartotoju. Dar po menesio isigalios
> vartotoju teisiu nutarimas. Tada kreipiesi i antstoli, kad ishieshkotu
> ish kontoros tuos 33 eurus.
>
> 	Ish prokuraturos gausi detalu paaishkinima kodel tai ivyko. Realiai,
> jie tikriausiai padarys sihvada, kad vsio zakonno.
>
> 	Jei kontora realiai uzhsilenke - antstolis nieko neisheishkos. Bet
> antstoliui sumokesi minimalia stafke (28eurai, atrodo) ish savo koshenes.
>
> 	N. M.
>
> 	Ishvada: nieko nedaryti kainuos bilekaip mazhiau.
>