pagal tave tas celeron greiciau veiktu?

"baldocer" <nera@nebus.net> wrote in message 
news:h0almp$17r$1@trimpas.omnitel.net...
> nesamone, turejau 2.8 prescotta, tormazas kaip turi but.
>
> "denas" <andriusjtrinti@elekta.lt> parašė naujienų 
> news:h09gl7$tte$1@trimpas.omnitel.net...
>> Alvidon wrote:
>>> Iš šitų dviejų kaistančių ir lėtai veikiančių geresnis (ir žymiai) yra 
>>> P4.
>>> Bet jie abu nelabai verti dėmesio šiais laikais. Geriau jau Athlon
>>> už analogiškus pinigus. Kaitimas -> ventiliatorių kaukimas.
>>>
>>> "ramm" <ramm@centras.lt> wrote in message 
>>> news:h08v9g$a40$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> yra du cpu:
>>>>
>>>> Intel Pentium 4 Prescott 3GHz 800MHz L1-16KB L2-1MB SL7E4
>>>> http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7E4.html
>>>>
>>>> Intel Celeron D Prescott-256 2.8GHz 533MHz L1-16KB L2-256KB SL7L2
>>>> http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7L2.html
>>>>
>>>> linkstu imt P4, bet ar verta? Prescott girdejau kaito kaip bbz kas, bet 
>>>> kad
>>>> ir sitas celeronas kaip suprantu Prescott?
>>>>
>>>>
>> kuris cia turi pries p4? namu vartotojui kuris negeimina o tik naudojasi
>> inetu to p4 maziausei dar 10-ei metu uzteks...