Tema: Re: kokis cpu butu geriau?
Autorius: Mindaugas
Data: 2009-06-09 14:40:33
10 metu?
Ko tai juokauji, pries 10 metu P2 buvo karsta naujiena su kosmine kaina, 
o dabar toks kompas pasikaria ant savo procesoriaus vos isijungus 
interneta :D
Tiesa, 5 metams internetui ziureti mineto CPU namu vartotojui gali ir 
pakakti, bet tikrai ne 10

denas <andriusjtrinti@elekta.lt> wrote in
news:h09gl7$tte$1@trimpas.omnitel.net: 

> Alvidon wrote:
>> Iš šitų dviejų kaistančių ir lėtai veikiančių geresnis (ir žymiai)
>> yra P4. Bet jie abu nelabai verti dėmesio šiais laikais. Geriau jau
>> Athlon už analogiškus pinigus. Kaitimas -> ventiliatorių kaukimas.
>> 
>> "ramm" <ramm@centras.lt> wrote in message
>> news:h08v9g$a40$1@trimpas.omnitel.net... 
>>> yra du cpu:
>>>
>>> Intel Pentium 4 Prescott 3GHz 800MHz L1-16KB L2-1MB SL7E4
>>> http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7E4.html
>>>
>>> Intel Celeron D Prescott-256 2.8GHz 533MHz L1-16KB L2-256KB SL7L2
>>> http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7L2.html
>>>
>>> linkstu imt P4, bet ar verta? Prescott girdejau kaito kaip bbz kas,
>>> bet kad ir sitas celeronas kaip suprantu Prescott? 
>>>
>>>
> kuris cia turi pries p4? namu vartotojui kuris negeimina o tik
> naudojasi inetu to p4 maziausei dar 10-ei metu uzteks...