"krx" <krx@d.lt> wrote in message news:h4spfb$fo4$1@trimpas.omnitel.net... > Idealiu atveju, jei naudojamos identiškos medžiagos abiems diskams, kokybė > ta pati, ir apskritai visos kitos sąlygos vienodos, vienas blynas su dviem > galvoms bus patikimesnis, nei du blynai su keturiom galvom. sutikciau 100% jeigu pirmojo hardo talpa butu 100GB, o antrojo 200GB. na bet tikriausiai taip ir bus kad ir sumazinus vieno blyno duomenu tanki perpus, ir pastacius du blynus, del duomenu tankio sumazejimo atsirades sioks toks patikimumo prieaugis neatperka minusu atejusiu su mechanikos kiekio padidejimu. na bet cia tera spejimas, visgi blyno tankis mazinamas net per puse, kas turbut nera mazai turint omenyje kad tuo metu esancios irasymo technologijos leidziama tankio riba praktiskai pasiekta. pofig > Beje - užvakar su kolega tvarkėm sandėliuką. Radome 2 veikiančius > kompus. Vienas su W95. Na tarkime įsivaizduojama senovė. Kitas - su Win > 3.1. Ir su 360 Kb 5.25" flopsų įrenginiu. Netyčiom radome ir flopsų šitų, > tokių kur voke, kur be kietos apsaugos (su skyle). Sukišome - skaito. > Atsidarėme .ARJ failus su apskaita, grafika ir net virusų kolekcija =D. > Veikia. Dabartinis flopsas 1.44 MB - neveikia dažniausiai su 50-75% > tikimybe. Arba diskeliai užsilanksto, arba įrenginys nudvesia. Fignia. tai jo, o i 2.88MB flopikus ziuredavau labai paniekinamai, sakyciau dievo varymas i medi kazkoks buvo, kai ir tie 1.44MB patikimumu nezibejo :)