Padiskutuokim truputi, jei nieko prieš: 1) Tu lygini rastą 32" TV su 40" TV. Aišku, kad 32" naudos mažiau elektros. 2) Palyginkim kiek per metus susitaupo kai yra keli teoriniai TV, naudojant 10 val. per parą: 80 W (sakykim etaloninis), 100 W, 130 W ir 230 W. Elektros kaina: dabar 35 ct/kWh ir planuojama sakykim 50 ct/kWh - 80 W TV. 365 d. x 10 h = 3650 h . (80 W x 3650 h)/1000 = 292 kWh arba 102,20 Lt ir 146,00 Lt - 100 W, analogiškai 365 kWh arba 127,75 ir 182,50 Lt - 130 W, analogiškai 474,5 kWh arba 166,00 ir 237,25 Lt - 230 W analogiškai 839,50h arba 293,82 ir 419,75 Lt Reziumuojam lyginant su 80 W TV: prie 100 W TV per mėnesį sumoki 2,13 Lt arba 7,60 (3,04 Lt+ 4,56 Lt dėl tarifo padidėjimo) daugiau prie 130 W TV per mėnesį sumoki 5,32 Lt arba 13,54 Lt daugiau prie 230 W TV per mėnesį sumoki 15,97 Lt arba 33,30 Lt daugiau Berods viską įvertinau skaičiuodamas. Tai ar tikrai toks jau didelis skirtumas pinigine išraiška būtų naudojant 80 - 130 W TV ? 3) Kas liečia TV kalibravimą: http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457 http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=139 "Aladdin" <rimvydas@rimvydas.info> wrote in message news:h4u1ir$9st$1@trimpas.omnitel.net... > Pataisyk jei klystu, bet kad sony 32W55 zralina 99 ir 81, cia is tavo > anksciau aprasytos nuorodos. O tai jau nuo samsung'o 130W gerokai > skiriasi. > > Beje, kaip atliekamas tokiu televizoriu kalibravimas? >