On 2012-03-20 13:51, svk wrote: > kas iš principo geriau: Linksys'as ar Netgear'as? Daugumoje atveju Linksys. Pvz. WNDR3700 aš likau gausiai nepatenkintas ir staigiai jį pasikeičiau į Linksys WRT610Nv2 (e3000). Tavo vietoje aš pirkčiau e3200, jei naudosi jį su stock'iniu firmware, arba e3000, jei nori naudoti Tomato. DD-WRT su e3000 dirba irgi neblogai, bent jau gerokai geriau, nei su Neatgear, bet iki Tomato greičių ir stabilumo netraukia. Aišku, tų DD-WRT versijų ir versijėlių melejonas, tai gal paskyrus kelias savaites bandymams, atrastum ir tave tenkinančią DD-WRT versiją, bet man šis sportas nepatiko, todėl sumečiau prieš pusantrų metų TomatoUSB ir jokių bėdų. Stabilumas šimtaprocentinis, routeriai perkraunami tik kai išjungiama elektra išvykstant atostogaut :) Kad būtų aiškiau, aprašau kaip naudoju: 1. pirmas WRT610Nv2 (e3000) dirba kaip Access Point ant abiejų bangų, prie jo kabeliais prijungti NAS, VOIP SIP adapteris ir PowerLAN adapteris; 2. antras WRT610Nv2 (e3000) ant 5GHz kanalo su 40 MHz kanalo pločiu dirba kaip Wireless Ethernet bridge, prie jo kabeliais prijungta visa "ėdri" multimedia įranga, t.y. tinkliniai grotuvai (xTreamer ir SB Touch), televizorius. 2.4GHz kanalas paleistas kaip access point su kitu vlan'u svečiams. 3. WRT54GL su Tomato irgi dirba kaip Wireless Ethernet bridge ir aptarnauja kitoje patalpoje multimedia įrenginius, kuriems nereikalingas didelis duomenų srautas, t.y. šarūnas ant SAT tiunerio, kabelinės TV tiuneris EPG infai sriobti ir tinklinis audio grotuvas SB Receiver. Visas šitas Linksys ir Tomato based ūkis dirba visiškai be jokių stabilumo incidentų. O kai buvo bandoma vietoj vieno iš linksys'ų panaudoti Netgear su DD-WRT, tai buvo krūva nesusipratimų. Nors pats Netgearas buvo tvarkingas, ten kur jį pastačiau, jis dabar dirba vienas su stockiniu firmwaru ir naudotojai visiškai patenkinti. Todėl ir manau, jog jei bus vienas vienintelis routeris ir nieko gudresnio už stock'inį firmwarą nereikia, tada gali pirkti ir Netgear'ą.