http://www.dlink.com/us/en/home-solutions/connect/routers/dir-825-xtreme-n-dual-band-gigabit-router ir ramo pakankamai (laikys daug conn.) ir procas greitas yra ddwrt "marmota" <storasdev@gmail.com> wrote in message news:k35lr8$1np$1@trimpas.omnitel.net... > Namuose naudoju DLINK DIR-524, bet jis mane baigia užpjaut - esant daugiau > sesijų pradeda dropint wireles connection'us, arba wireless iš vis > nulūžta, torrentai jeigu daugiau connectionų žvėriškai lėtai juda, o > signalas praktiškai dingsta pasukus už koridoriaus kampo už keleto metrų > Ruošiuosi upgreidint. Poreikiai: > Reikalingas wireless routeris, galintis atlaikyti didesnius connectionų > kiekius (bent keli šimtai torrentų, iki 50 aktyvių download torrentų vienu > metu, kelis kart daugiau gali būti upload, tai spėju bent keletas tūkst > realių conn.), 2-3 torrentų downloaderiai (įskaitant routerį), visą laiką > kabos 3 wireless klientai (šiai dienai tik vienas N klasės ir visi 2.4Ghz > ruožo, bet gali būti, kad 1-2 metų laikotarpyje visi bus N klasės ir > palaikys 5Ghz), reikia, kad puikiai tvarkytųsi su QOS (kad galėčiau > susidėlioti prioritetus media streamingui, web brausinimui, ir background > download'ams - nes dabartinis routeris to iš vis nesugeba, o pigūs, kiek > žinau, tai daro labai blogai - žiauriai lėtėja bendras pralaidumas). > Interneto šlanga 100mbps - norėtųsi, kad routeris čia nebūtų stabdis. Ir > aišku - kad būtų geras wireless signalas. > Dar neapsisprendžiau ar labai būtinas reikalavimas, bet norisi ir torrentų > parsisiuntimo įrenginyje galimybės. > Skaitydamas melus internete susidariau įspūdį, kad: > - daugumos gamintojų, įskaitant ir Linksys gamyklinis firmware dažnai > nestabilus, neišnaudoja HW galimybių, verta apsidrausti trečių šalių > firmware'o palaikymu > - pralaidumai su DD-WRT gerokai mažesni nei su Tomato, bet gerokai mažiau > device'ų tą Tomato palaiko. > Šiuo metu žiūriu pagrinde tokius įrenginius, kurie palaikytų. > Labiausiai akis krypsta link ASUS N66U, N65U, Linksys E4200, tačiau kaina > skatina pasidomėti ir pigesnėmis alternatyvomis kaip kad ASUS N16U. Čia > klausimas ar QoS dalybose dalyvauja tie pagrindiniai 400-600Mhz > procesoriai ar tą darbą atlieka tinkliniai čipai? Ar paleidus visokius > torrentus nesulėtės pats srauto skirstymas? (nekalbu apie kanalo > apkrovimą) > > Šiaip aš norėčiau nusipirkti įrenginį, kad užtektų jo ilgam, kad nereiktų > išmetinėti veikiančio daikto. Ką manot - ar tokioje situacijoje prasminga > out-vestuoti pinigus į N900 įrenginius, kai realiai to DABAR net > nepanaudosiu, o tik po metų-dviejų? Gal po tų dviejų metų labiau apsimokės > dasipirkti dedikuotą AC klasės access pointą, o šiai dienai pirkti tiesiog > greitą routerį? Kaip iš praktikos toks sprendimas (AP kaip atskiras > device'as)? > > Įdomūs tiek konkrečių modelių pasiūlymai šioje situacijoje, tiek > filosofiniai pasvarstymai kaip čia išsisukus "ir pigiai ir gerai" :)