Tema: Re: Routeris didesniems apkrovimams
Autorius: nOnAmE
Data: 2012-09-28 14:07:11
Router Performance Comparison Charts
http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=189

On 2012.09.17 02:03, marmota wrote:
> Sveiki,
>
> Namuose naudoju DLINK DIR-524, bet jis mane baigia užpjaut - esant
> daugiau sesijų pradeda dropint wireles connection'us, arba wireless iš
> vis nulūžta, torrentai jeigu daugiau connectionų žvėriškai lėtai juda, o
> signalas praktiškai dingsta pasukus už koridoriaus kampo už keleto metrų
> Ruošiuosi upgreidint. Poreikiai:
> Reikalingas wireless routeris, galintis atlaikyti didesnius connectionų
> kiekius (bent keli šimtai torrentų, iki 50 aktyvių download torrentų
> vienu metu, kelis kart daugiau gali būti upload, tai spėju bent keletas
> tūkst realių conn.), 2-3 torrentų downloaderiai (įskaitant routerį),
> visą laiką kabos 3 wireless klientai (šiai dienai tik vienas N klasės ir
> visi 2.4Ghz ruožo, bet gali būti, kad 1-2 metų laikotarpyje visi bus N
> klasės ir palaikys 5Ghz), reikia, kad puikiai tvarkytųsi su QOS (kad
> galėčiau susidėlioti prioritetus media streamingui, web brausinimui, ir
> background download'ams - nes dabartinis routeris to iš vis nesugeba, o
> pigūs, kiek žinau, tai daro labai blogai - žiauriai lėtėja bendras
> pralaidumas). Interneto šlanga 100mbps - norėtųsi, kad routeris čia
> nebūtų stabdis. Ir aišku - kad būtų geras wireless signalas.
> Dar neapsisprendžiau ar labai būtinas reikalavimas, bet norisi ir
> torrentų parsisiuntimo įrenginyje galimybės.
> Skaitydamas melus internete susidariau įspūdį, kad:
> - daugumos gamintojų, įskaitant ir Linksys gamyklinis firmware dažnai
> nestabilus, neišnaudoja HW galimybių, verta apsidrausti trečių šalių
> firmware'o palaikymu
> - pralaidumai su DD-WRT gerokai mažesni nei su Tomato, bet gerokai
> mažiau device'ų tą Tomato palaiko.
> Šiuo metu žiūriu pagrinde tokius įrenginius, kurie palaikytų.
> Labiausiai akis krypsta link ASUS N66U, N65U, Linksys E4200, tačiau
> kaina skatina pasidomėti ir pigesnėmis alternatyvomis kaip kad ASUS
> N16U. Čia klausimas ar QoS dalybose dalyvauja tie pagrindiniai
> 400-600Mhz procesoriai ar tą darbą atlieka tinkliniai čipai? Ar paleidus
> visokius torrentus nesulėtės pats srauto skirstymas? (nekalbu apie
> kanalo apkrovimą)
>
> Šiaip aš norėčiau nusipirkti įrenginį, kad užtektų jo ilgam, kad
> nereiktų išmetinėti veikiančio daikto. Ką manot - ar tokioje situacijoje
> prasminga out-vestuoti pinigus į N900 įrenginius, kai realiai to DABAR
> net nepanaudosiu, o tik po metų-dviejų? Gal po tų dviejų metų labiau
> apsimokės dasipirkti dedikuotą AC klasės access pointą, o šiai dienai
> pirkti tiesiog greitą routerį? Kaip iš praktikos toks sprendimas (AP
> kaip atskiras device'as)?
>
> Įdomūs tiek konkrečių modelių pasiūlymai šioje situacijoje, tiek
> filosofiniai pasvarstymai kaip čia išsisukus "ir pigiai ir gerai" :)