"Mr.Green" <nera@nebus.lt> wrote in message news:kl6cbi$ja5$1@trimpas.omnitel.net... > Jei tau pvz. lūžta sistema ir bandai ją perinstaliuoti švariai, tai turbūt į atskirą particiją ją > instaliuoti bus lengviau padarius format C:. Principe jo, lengviau. Bet as gaves kliento kompa tas kitas particijas (tipo D:, E: ir t.t.) paliubomu backupinu pries kazka darydamas, nebent reikalas super degantis ir tam laiko nera. Jei jau vaidini advanced useri, tada ar siaip ar taip backupus turetum turet ir is dalijimo del sios priezasties naudos taip +/- nulis. Jau nesnekant apie tai, kad jei saugomi didesni infos kiekiai nematau priezasciu, kodel netureti fiziskai skirtingu disku sistemai (gal net SSD) ir visam siukslyneliui. Kita beda - dauguma paprastu uzeriu, kuriem tokie pradvynuti kompiuterastai pridalino diskus, 99% atveju i D: per visa laika neiraso nei vieno failo :-) - jei ka, tai sneku is gerokai didesniu imciu nei keliolika ar keliasdesimt matytu PC. > Apie sistemos restore iš image failo aš net nekalbu, nes pats vis tiek nesuprasi. Jo jo, cia is viso "geras" dalykas - jei daromas svarus imidzas tik OS, tai naudos is jo neypac daug, nes pati plika Windoze ar siaip, ar taip sulenda per panasu laika kaip restorinasi imidzas. Jei imidzas daromas su visu softu ir draiveriais, tai paskui ju atnaujinimas iki aktualiu versiju (ypac kai tas imidzas pastovejes kokius 2-3 ar daugiau meteliu) uztrunka velgi panasiai kiek svari viso to softo instaliacija, kuri nepalieka senu to softo versiju likuciu. Zodziu, kiekvienas daro pagal save, bet as is tiesu nematau jokiu dalijimo pliusu, tai nebent toks labai jau kompromisinis sprendimas is bedos arba esant tam tikriems specifiniams reikalavimams. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/