Tema: Re: Win xp vieta diske
Autorius: Bone Daddy
Data: 2013-04-24 07:07:54
šūdmalimas

"Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message news:kl743p$3oh$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:kl6jmi$p82$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2013-04-23 19:16, Caponi wrote:
>> Kita beda - dauguma paprastu uzeriu, kuriem tokie pradvynuti
>> kompiuterastai pridalino diskus, 99% atveju i D: per visa laika neiraso
>> nei vieno failo :-) - jei ka, tai sneku is gerokai didesniu imciu nei
>> keliolika ar keliasdesimt matytu PC.
> 
>> Tai va šitą atvejį aš ir turėjau omenyje, kai sakiau, jog tai labiausiai tinka žaliam juseriui. O 
>> kadangi mes diskutuojam ten, kur renkasi labiau advanced veikėjai ;), tai nuo HDD neskaldymo 
>> akivaizdūs tokie trūkumai:
> 
>> 1. system image darymo problemos, kai sugalvoji pvz. HDD pakeisti į SSD;
> 
> A vat matai cia jau arba specifika, kai yra kokio softo, kurio perinstaliavimas yra ypac hemorojnas 
> ar net nelabai imanomas, arba toks pseudo advanced userio tingejimo viska pasidaryt tvarkingai nuo 
> nulio (kas realybej nera taip jau ir baisu ir sudetinga :-)
> 
>> 2. šiek tiek lėčiau dirbanti sistema, nes negali rezervuoti sistemai ir svarbiausiam softui 
>> greičiausių HDD sektorių;
> 
> Principe taip, bet realybej sitas sposas pajuntamas pakankamai pasistengus arba net visai 
> nepastebimas. Reikia pastebet, kad 100% short stroke privalumai atsiskleidzia tada , kai likusi HDD 
> dalis visai nenaudojama, kad galvom nereiketu maltis po visa disku plota, keliu particiju atveju 
> (kalbamuoju atveju visa vertinga info apart pacios OS saugoma antroj ar tolimesnese particijose ir 
> dirbant kompu nuolat suskaitinejama/rasoma) gaunasi toks pusiau luptas variantas, kuriame as 
> asmeniskai praktines vertes neiziuriu (bet sutinku, kad teoriskai ir testu metu sioks toks efektas 
> butu :-). Galu gale SSD nuo tokiu HDD bedu labai padeda :-)
> 
>> 3. komplikuotesnis OS perinstaliavimas ir, ypač, OS keitimas į kitą (pvz. Windows > Linux);
> 
> Nu cia jau tingejimo lygio ir noro rizikuot duomenim klausimas. Neturedamas po ranka backupo as bet 
> kokiu atveju su atskirom disko dalim nieko daryt nenoreciau. O jei jis yra, tai nematau dideles 
> problemos viska mest naxren ir paskui nuejus parukyt su kava sekmingo reinstalo vardan paleist viska 
> kas reikalinga kopijuotis i nauja OS :-)
> 
> 
>> 4. teoriškai šiek tiek mažesnis duomenų saugumas;
> 
> Makaluojantis su viena is keliu particiju sudirbt likusias shansu tik padaugeja (kai diskas 
> neskaldytas, savaime aisku, disko formatuot nesugalvosi neissiemes visko ko reikia (nu bent jau 
> snekant apie menamus advanced uzerius :-)). Nebent snekant apie tikimybe kazkaip sudirbt, tarkim, OS 
> skirsni ir tuo pat metu issaugot sveikas likusias particijas, ale bet tai butent tokio ivykio 
> tikimybe turbut yra nykstamai maza, jei jau particijos del kazkokiu priezasciu nueina nx, tai 
> dazniausiai visos kartu. Plius gi mes cia snekam apie advanced uzerius, kurie saziningai darosi 
> backupus ar ne? :-)
> 
> 5. gaištamas laikas kilnojant duomenis, kai tenka keisti failų sistemą ar daryti system image.
> 
> 
> Nu kaip jau sakiau, sistemos imidzu darymas yra toks gan abejotinos vertes uzsiemimas, nebent tam 
> tikrose specifinese situacijose, na o failu sistemos keitimas turbut dar didesne egzotika, nebent 
> netolimoj ateity islaikant Win8 pradeta krypti iseis kokie visai nenaudotini Win9, ir visi pulsim 
> ivairaus plauko Linuxus testuot :-)
> 
> 
>> Bet kaip yra teisingai pastebėta - disko skaldymas nėra privalomas dalykas, o skonio ir poreikių 
>> klausimas. Todėl neverta kategoriškai teigti, jog skaldymas yra gerai, o neskaldymas - blogis, ar 
>> atvirkščiai.
> 
> Taigi vat kad, realiu pliusu as kaip ir nelabai matau (dar karta pastebesiu, kad prie tam tikru 
> aplinkybiu isimciu gali but), minusu yra objektyviu ir svarbiu visiem - reikia is anksto gerai 
> apgalvoti skirsniu dydzius (skyrus per daug vietos OS'ui bus neefektyviai isnaudojama disko vieta, 
> per mazai - galimos problemos su vietos trukumu ir garantuotai greitesne failu fragmentacija, kas 
> nei padidins duomenu saugumo, nei prides darbo greicio, Dainiusho paminetas variantas kai turimas 
> failas netelpa nei i viena is keliu skirsniu, bet puikiai tilptu ivertinant bendra HDD talpa, dabar 
> jau nelabai aktualus, ale gilioj jaunystej, kai HDD po kelis simtus MB ar kelis GB buvo, toki fokusa 
> yra teke stebet ne viena desimti kartu, gerai pagalvojus, turbut tai ir buvo viena rimciausiu 
> pirminiu priezasciu kazkada pasirinkt vieno skirsnio disku salininku stovykla (nors tais laikais del 
> disku kainu is esmes buvo ir didelis dalinimo pliusas, kai galima buvo rizikuot formatuot sistemini 
> skirsni tikintis, kad duomenys kitame liks saugus - turet kita HDD backupams daugeliui buvo per 
> didele prabanga). Zodziu, jei nuomones klausia manes, tai as gana uztikrintai standartinese 
> situacijose daugiaparticiskumui sakau "ne", bet jei tenka instaliavot kompa kazkiek suprantanciam 
> apie kompus klientui, kaip taisykle paklausiu del dalinimo - jei jis pageidauja, be vyjabonu padarau 
> ko prasomas, man negaila :-)
> 
> 
> -- 
> Caponi
> http://caponi.skelbimai.lt/
>