amenox rašė: > Klausimas subj. buvo apie Win, o čia Cobian veikia puikiai. Patikrinta > per n metų. Beje UI tokio pobūdžio programose išvis neaktualus, > sukonfigūravai ir pamršai. Dėl archyvavimo negaliu nieko pakomentuot, > tai kas yra pilnai tenkina, o ir asmeniškai su archyvais labai mažai > reikalų turiu, šiais laikais su tokiom apimtim ir laikmenų dydžiais > nežinau ar tai aktualu. :) Nesupratai dėl archyvų. Vat turi full backup'ą, po to krūvą incremental. Po to differential. Tai ir yra archyvai. Areca, pavyzdžiui, moka juos merge'inti, todėl galiausiai gali susitvarkyti backup'us kaip tik tinkamas (savaitinis, mėnesinis, metinis) išvengdamas bereikalingo sunkiasvorių full backup'ų darymo. Cobian'e apskritai kreivokas archyvų darymas: kiekvienam archyvo tipui (inc/diff) reikia kurti atskirą task'ą, kurie net neturi bendros istorijos/grandinės. O Cobian'as dar ir tuščius diff/inc archyvus bereikalingai kuria, kai nėra jokių pasikeitimų. Toje archyvavimo strategijos ir istorijos košėje orientuotis, tai... Nebekalbant apie elementariausią failo paiešką archyvuose ir jų browse'inimą. Šiaip būtent Areca'ą atradau/atrinkau (iš aibės open source'inių; bandžiau ir Cobian'ą) ir išbandžiau SOHO sąlygomis, kai paprastam user'iui kyla elementariausias poreikis: ėėė, vieną failą pradanginau, nukoregavau ir pan; reikia atstatyti. Cobian'as tokioje situacijoje yra vargiai tinkamas, nes user'is paprastai (be katalogų browse'inimo ten kažkur, failų kataloguose paieškos, jei archyvas neglaudintas į vieną failą) net nemato kokiame archyve tas jo norimas failas yra, kiek jo skirtingų versijų yra.