Supratau, galvojau archyvavimą (zip,rar) turėjai galvoje. Šiaip pagal poreikius reik žiūrėt. Tvarkingai išdėsčius task'us užtenka ir Cobian, na bet jei poreikiai kitokie yra ir kitokių sprendimų. Beje gal žinai kokį Acronis True Image free alternatyvą? Ar bent jau kažką panašaus iš po Win. "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:ksj5p3$n5f$1@trimpas.omnitel.net... > amenox rašė: >> Klausimas subj. buvo apie Win, o čia Cobian veikia puikiai. Patikrinta >> per n metų. Beje UI tokio pobūdžio programose išvis neaktualus, >> sukonfigūravai ir pamršai. Dėl archyvavimo negaliu nieko pakomentuot, >> tai kas yra pilnai tenkina, o ir asmeniškai su archyvais labai mažai >> reikalų turiu, šiais laikais su tokiom apimtim ir laikmenų dydžiais >> nežinau ar tai aktualu. :) > > Nesupratai dėl archyvų. Vat turi full backup'ą, po to krūvą incremental. > Po to differential. Tai ir yra archyvai. > Areca, pavyzdžiui, moka juos merge'inti, todėl galiausiai gali > susitvarkyti backup'us kaip tik tinkamas (savaitinis, mėnesinis, metinis) > išvengdamas bereikalingo sunkiasvorių full backup'ų darymo. Cobian'e > apskritai kreivokas archyvų darymas: kiekvienam archyvo tipui (inc/diff) > reikia kurti atskirą task'ą, kurie net neturi bendros istorijos/grandinės. > O Cobian'as dar ir tuščius diff/inc archyvus bereikalingai kuria, kai nėra > jokių pasikeitimų. Toje archyvavimo strategijos ir istorijos košėje > orientuotis, tai... > > Nebekalbant apie elementariausią failo paiešką archyvuose ir jų > browse'inimą. Šiaip būtent Areca'ą atradau/atrinkau (iš aibės open > source'inių; bandžiau ir Cobian'ą) ir išbandžiau SOHO sąlygomis, kai > paprastam user'iui kyla elementariausias poreikis: ėėė, vieną failą > pradanginau, nukoregavau ir pan; reikia atstatyti. Cobian'as tokioje > situacijoje yra vargiai tinkamas, nes user'is paprastai (be katalogų > browse'inimo ten kažkur, failų kataloguose paieškos, jei archyvas > neglaudintas į vieną failą) net nemato kokiame archyve tas jo norimas > failas yra, kiek jo skirtingų versijų yra. >