Nu tas klausimas "ka naudot" nera toks trumpai ir vienareiksmiskai atsakomas. Tam kad pasirinkt ka naudot, gerai butu suprast kas ir kodel vyksta ir ko kazkokiais veiksmais siekiama. Sakyciau, jei nesiruosiama HDD veikimo principu aiskinimuisi paskirt pakankamai nemazai laiko, tai galima ir ta Regeneratoriu varinet, is esmes blogiau nebus. Svarbu nepamirst tik bent kiek svarbiu duomenu laikyt kaip minimum dviejuose skirtinguose nesejuose (ir ideale bent vienas is ju neturetu but pasiekes stadijos, kai jauciamas poreikis regeneruot :-)). Jei trumpai tai pilnas disko patikrinimas atrodyt turetu mazdaug taip: 1. Su bet kuo, kad ir gamintojo utele (siuo atveju arba senos Samsungines, arba naujosios Seagate (Seagate, jei ka, nupirko Samsungo HDD versliuka) tinka) padaromas pilnas disko trynimas (full erase, zero fill ar kazkas panasaus, nepamenu dabar konkreciai kaip tai vadinasi pas Samsunga). Duomenys visi po tos proceduros, zinoma, dingsta. 2. Su ta pacia gamintojo utele atliekamas pilnas testas. 3. Sekmes atveju paleist Victoria ar MHDD skenavima ir pasiziuret kaip atrodo disko pavirsius. 4. Galima uzmest aki ir i SMART'a. 5. Daroma isvada, grubiai viena is triju - diskas OK / tinkamas kokiem fiilmam is Linkomanijos prie teliko / keliauja i siukslyna. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Toto" <nerasyk@delfi.lt> wrote in message news:n1tq67$rte$1@trimpas.omnitel.net... > Tai šitas geriau naudoti vietoj HDD regenerator? > Jeigu ką diskas Samsung HM321HI > >>mhdd, victoria. > >