Laba teisinga aprašyta tavo seka. Iš savo patirties tai turėjau pora diskų, kuriems nepadėjo "zero fill", tai dėl sportinio intereso bandžiau HDDregenetor. Tai vienas diskas numirė po 3 parų taip, kad net bios jo nebematė, o kitą po 6 parų išjungiau, nes atsibodo laukti. Bad sektorių tame diske po HDDregeneratoriaus patrigubėjo. 2015-11-11 01:28, Caponi rašė: > Nu tas klausimas "ka naudot" nera toks trumpai ir vienareiksmiskai > atsakomas. Tam kad pasirinkt ka naudot, gerai butu suprast kas ir kodel > vyksta ir ko kazkokiais veiksmais siekiama. Sakyciau, jei nesiruosiama > HDD veikimo principu aiskinimuisi paskirt pakankamai nemazai laiko, tai > galima ir ta Regeneratoriu varinet, is esmes blogiau nebus. Svarbu > nepamirst tik bent kiek svarbiu duomenu laikyt kaip minimum dviejuose > skirtinguose nesejuose (ir ideale bent vienas is ju neturetu but > pasiekes stadijos, kai jauciamas poreikis regeneruot :-)). > > Jei trumpai tai pilnas disko patikrinimas atrodyt turetu mazdaug taip: > 1. Su bet kuo, kad ir gamintojo utele (siuo atveju arba senos > Samsungines, arba naujosios Seagate (Seagate, jei ka, nupirko Samsungo > HDD versliuka) tinka) padaromas pilnas disko trynimas (full erase, zero > fill ar kazkas panasaus, nepamenu dabar konkreciai kaip tai vadinasi pas > Samsunga). Duomenys visi po tos proceduros, zinoma, dingsta. > 2. Su ta pacia gamintojo utele atliekamas pilnas testas. > 3. Sekmes atveju paleist Victoria ar MHDD skenavima ir pasiziuret kaip > atrodo disko pavirsius. > 4. Galima uzmest aki ir i SMART'a. > 5. Daroma isvada, grubiai viena is triju - diskas OK / tinkamas kokiem > fiilmam is Linkomanijos prie teliko / keliauja i siukslyna. > >