Požiūrio reikalas. Tau baneriai nepatinka, o užsakomieji straipsiai tinka. Kitam gal kaip tik baneriai mažiau trukdo (mirga, spalvota - gražu), o va tokie straipsniai juos klaidina, bo ne visi autorius žiūri, o grynai iš teksto irgi ne kiekvienas supranta kame kampas - gi va kiek babkes atiduoda banko/policijos/ligoninės/etc atstovams :-) - masės patiklios.
O man reklama yra reklama, aš jos tiesiog nekenčiu, forma - px. Todėl girdėtas teiginys, kad sumokėjus babkes reklamos nebus, mano suprantamas visiškai nedviprasmiškai - jos neturi būt jokia forma. Bet čia šiaip pastebėjimas buvo, praktiškai man tas 15min giliai px, tai galim temos labai neplėtot.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:nl0jkv$j0a$1@trimpas.omnitel.net...
> Caponi rašė:
>> O bet tačiau ar 15min nedeklaruoja, kad jei sumokėsi ten tą eurą ar
>> kiek, tai reklamos NEBUS? :-)
> 
> Užsakomieji straipsniai ir reklaminiai banner'iai yra du skirtingi
> dalykai. Jie tikrai nedeklaruoja, kad nesiūlys tau užsakomųjų 
> straipsnių-tekstų
> (įvairus viešinimas, projektai, politinė reklama ir t.t.).
> 
> 
>> Gi baneriai dar aiškiau indikuoja visa savo esybe, kad ten reklama,
>> tai čia jokia ne indulgencija, kad straipsnio autorius nurodytas...
> 
> Ne straipsnio autorius, o tai, kad straipsnis yra ne jų, o jų partnerių. 
> T.y. užsakytas. To paprastai užtenka skaitovams susiorientuoti, kad jis 
> gali būti angažuotas, reklaminis ir atitinkamai jį vertinti.
>