"fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message news:o81o3h$cbh$1@trimpas.omnitel.net... > turejau omenyje, kad gausi nauda del didesnio greicio ir galimybiu: > photoshop x64, video decode/encode, sql duomenu bazes, emuliatoriai, > virutalios mahsinos ir t.t. softas ne nu tai kur tai duoda nauda ir kada apsimoka as tai zinau. bet tiesiog siaip, ar bent isivaizduoji kokio dydzio ta "nauda" palyginus su potencialiom nesamonemis? jinai tokia maza, kad jei useris zalias, tampa dar labiau neaktualesne. kiti ir linux kerneli ir visus execus persikompiliuoja su visokiom ekscentriskom optimizacijomis ir linksmai pavarte kelis benchmarkus po to paslapcia dreba kada gi ju sistema gaus koki linksma memory dumpa (kuris irgi del optimizaciju ivyks greiciau :) ) uz tai ant sito tik entuziastams kaip mes ir stovi :) dauguma gi apskritai tiesiog kazka kazkur nugirdo apie 64bit, kad kartais kazkas gali buti kazkiek greiciau, ir butinai nori prisiklijuoti blizgancia x64 etikete ant kaktos > kuris realiai tures anudos del x64 - tas ir bus/yra optimizuotas. linux > distributyvai pilni su visais paketais turbut 10 metu egzistuoja ant x64, > kad ten kazkokiu luzimu yra daugiau nei x86 nepasakyciau. nu jo su linux siek tiek kitaip, kai kurios problemos ne tai kad anksciau issprestos nei WIN, ju tam tikru ten apskritai nebuvo nuo pat pradziu. bet ir ten pluginu trukumas imanomas > tiesa, RAM limitas irgi labai aktualu, net ir pas eilini useri jau 4Gb yra > minimali norma. bet juk su ijungtu PAE (~kazkur nuo pentium pro laiku) 32bit OS'as laisvai gali naudoti daugiau nei 4GB, tiesiog individualus appsas paprastai negales apzioti daugiau nei 4GB (bet ir tai imanoma jei kurejas nores, pvz su memcached). tai turbut isskirtinai tik kazkuriu geimu procesai gali uzsinoret daugiau nei 4GB, ypac pas paprasta useri, nekalbant apie kazka kas turi gigabaitines SQL del to ir lieku prie nuomones, kad net teoriniu (konkreciam zmogui gal but niekada ir neislisianciu apskritai) bedu neatperka tas mizernas galimas 64bit pagreitejimas useriui