na tai sakau, nereikia suvelt OS ir appsu klausimo i viena kruva. OS reiketu deti 64bit, o programas 32bit, visa esme nesivaikyti 64bit programu "nezinomas" <nera@nebus.net> wrote in message news:o86umj$f19$1@trimpas.omnitel.net... > pasakysiu paprastai, ilga laika vengdavau kaip velnias kryziaus x64 OS > (windoziu) nes vis kokios kliurkos islysdavo, tai draiveriu senam > hardwarui nera, tai gliucina softas x64 versijos....kol nepradejo rodytis > zaidimai kurie tik ant x64 OS pasileidzia....dabar jau niekur > nebeinstaliuojiu x86 OS jei hardwaras pakankamas suktis minimum win 8.1, > pirma isbandau programa x64 ir jei matau kad jai sukas sharatai tada > instaliuojiu x86 versija > > "Juozas K." <jkas@centras.apl> wrote in message > news:o86mfm$aim$1@trimpas.omnitel.net... >> p.s.: apie OS tai mes apskritai be reikalo pratesem, nes kalba buvo tik >> apie appsus :) Kad neverta deti 64bit OS tai niekas nesako, as tik apie >> pavienius appsus, kad nereikia vaikytis kad butu 64bit >> >> >> "Juozas K." <jkas@centras.apl> wrote in message >> news:o86lue$aa7$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message >>> news:o81o3h$cbh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> turejau omenyje, kad gausi nauda del didesnio greicio ir galimybiu: >>>> photoshop x64, video decode/encode, sql duomenu bazes, emuliatoriai, >>>> virutalios mahsinos ir t.t. softas >>> >>> ne nu tai kur tai duoda nauda ir kada apsimoka as tai zinau. bet tiesiog >>> siaip, ar bent isivaizduoji kokio dydzio ta "nauda" palyginus su >>> potencialiom nesamonemis? jinai tokia maza, kad jei useris zalias, tampa >>> dar >>> labiau neaktualesne. kiti ir linux kerneli ir visus execus >>> persikompiliuoja su visokiom ekscentriskom optimizacijomis ir linksmai >>> pavarte kelis benchmarkus po to paslapcia dreba kada gi ju sistema gaus >>> koki linksma memory dumpa (kuris irgi del optimizaciju ivyks greiciau >>> :) ) uz tai ant sito tik entuziastams kaip mes ir stovi :) dauguma gi >>> apskritai tiesiog kazka kazkur nugirdo apie 64bit, kad kartais kazkas >>> gali buti kazkiek greiciau, ir butinai nori prisiklijuoti blizgancia x64 >>> etikete ant kaktos >>> >>>> kuris realiai tures anudos del x64 - tas ir bus/yra optimizuotas. linux >>>> distributyvai pilni su visais paketais turbut 10 metu egzistuoja ant >>>> x64, kad ten kazkokiu luzimu yra daugiau nei x86 nepasakyciau. >>> >>> nu jo su linux siek tiek kitaip, kai kurios problemos ne tai kad >>> anksciau >>> issprestos nei WIN, ju tam tikru ten apskritai nebuvo nuo pat pradziu. >>> bet >>> ir ten pluginu trukumas imanomas >>> >>>> tiesa, RAM limitas irgi labai aktualu, net ir pas eilini useri jau 4Gb >>>> yra minimali norma. >>> >>> bet juk su ijungtu PAE (~kazkur nuo pentium pro laiku) 32bit OS'as >>> laisvai >>> gali naudoti daugiau nei 4GB, tiesiog individualus appsas paprastai >>> negales >>> apzioti daugiau nei 4GB (bet ir tai imanoma jei kurejas nores, pvz su >>> memcached). tai turbut isskirtinai tik kazkuriu geimu procesai gali >>> uzsinoret daugiau nei 4GB, ypac pas paprasta useri, nekalbant apie kazka >>> kas >>> turi gigabaitines SQL >>> >>> del to ir lieku prie nuomones, kad net teoriniu (konkreciam zmogui gal >>> but >>> niekada ir neislisianciu apskritai) bedu neatperka tas mizernas galimas >>> 64bit pagreitejimas useriui >>> >> >