tingiu gincytis :) bet tai kad tu fotkiu reikalingu, nereikalingu kruvos metos. -- There's no place like 127.0.0.1 "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:gqvn0v$tdj$1@trimpas.omnitel.net... > 1600x1200 ir pan tinka baliukams ir kitam sudui atsiprasant.. > o jei nori palikt nuotrauku vaikams ir anukams - geriau jau jos butu > normalios, nes niekada nezinai kaip ta fotke atrodys ant 300dpi > monitoriaus po keliu-keliolikos metu.. > > 1600x1200 cia ant kokios popierines nematoma? 9x13? > > mazinimas tinka tik vienu atveju - siuntinejimui ir perziurai ekrane > siuntinejimui per akis 800x800, ekrane - iki 1600 (kad greiciau krautusi) > bet tikrai ne VIETOS TAUPYMO tikslais.. > > > Igaliotinis wrote: >> nu ne, kad jau taip neapsimoka tai pyskinam rawu, gi terabaitas kapeikas >> kainuoja.. kitam ir tie keli simtai pinigai, ir sedi zmones su 10m senumo >> kompais, ir vazineja su silkem ir t.t. >> >> jei dar pletojantis, tai nesuprantu, koks tixlas laikyt paveikslus kompe >> 2500x5500, kai pilnai pakanka 1600x200.. >> netgi ir sugalvojus pasidaryt popierine nuotrauka, skirtumas nematomas. >> nu dar yra turbut priezasciu, galima ir ilgiau pavardint esant reikalui >>