Dabartinius Lietuvos istorikus kitaip kaip liumpenistorikais nepavadinsi. Na, nebent jie vadintųsi istorikais laikotarpio nuo XIII amž. Gal tada jie ir būtu kažkiek panašūs į istorikus. Nors, kai gauna apdovanojimus iš mūsų istorijos falsifikuotojų rankų ..... Dar nesu sutikęs kritikų, kurie paneigtu bent vieną Gedgaudo, Statkutės teiginį. Vien abstraktūs kaltinimai. Jau vien tai leidžia juos vadinti liumpenistorikais. Be jokios abejonės, Gedgaudas negali visko žinoti, todėl netikslumų jo darbe yra. Tik ir mes juk vartojam terminus "pagonys" (žydkrikščionių paniekinamas pavadinimas mūsų protėvių arijų), "baltai" (kuriais protėviai tapo 1845 m. nors kalbame apie žilą senovę) ir t.t. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=14946