Šiaip jau nekomentuoju, bet šitas tekstas man atrodo skystokas idėjų miksas. Nors lyg ir remiamasi feminizmu, bet atsispiriama nuo minties, kad moteris - būtinai mylinti, jausminga, emocinga. Jei lytis tėra tėra socialinis konstruktas - tai pati autorė rašo teksto pabaigoj - iš kur tos tik moterims būdingos savybės dygsta? Gal ji nori pasakyti, kad dalį moteriškumo sukuria kultūra, dalį duoda prigimtis? Bet tai reikėtų aiškiai suformuluoti. Dabar atrodo, kad autorė palesiojo medžiagos iš skirtingų, net priešingas pozicijas išreiškiančių, šaltinių, o negausų vidurį įdarė akivaizdžiausiais dalykais iš perskaitytų ar paskaitytų romanų. Paskutinis sakinys - šmaikštuma. Atrodo, kad buvo rašytas proklamacijai (negrabiai nurašant nuo ankstesnės proklamacijos). -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17045