Na turetu ponas pilietis (173290) buti labiau susipažines su evoliucijos
teorija. Aisku zmogaus teises pamineti "pamirso", nes nepatogu demagogijai.
Tai viena. Taip pat pries rasant vertetu pasitikslinti faktus, o ne smeizti
Europos lygių teisių chartiją. Idomu ar irodytu teisme pilietis, kad a)
Kanišauskas vykde nusikalstamą veiklą; b) Žmogaus teisų fondui,
vykdziusiam programa kreipusis i teisma del smeizto ar irodytu savo teigini
apie laisvo žodždio ir nuomonės nebuvimą Lietuvoje. El-redakcija siuo
atveju isspausdino komentarą, kuriame neabejotinai smeiziamos tam tikros
žmogaus lygių teisų galimybės ir zinoma sis straipsnis joms bus
persiustas. Tikekimes, kad jos nenutyles ir tai bus pamoka kitiems
pilietčiams pries meluojant ir iskraipant faktus pasitikrinti pinigines
turini. Na, o el-redakcijai tokie "rimti" komentarai, kuriuose akivaizdi
nusikalstama veika garbes nedaro.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17122