Tema: KNYGOS. Su prievole vertinti...
Autorius: Ne ne ne
Data: 2009-10-28 02:36:17

"Nuo paskutinio rinkinio „Upės matavimas“ pasirodymo (2002) praėjus
nepadoriai daug laiko – šešeriems metams, laikas būtų ką nors
parodyti, juk nuveikta tikrai daug: eilėraščiai versti į lenkų,
vokiečių, rusų, čekų kalbas, kultūrinėje spaudoje spausdinta
straipsnių, recenzijų, esė, tad lyg ir atėjo metas naujam rinkiniui,
tačiau jo temos domina tik literatūrologus, bet – paradoksaliai! –
jie nieko nauja čia nesužino. Ir, jei jau egzistuoja toks dalykas kaip
prievolė vertinti, apie kurią užsimena R. Kmita, rinkinyje „Švelniai
tariant“ skaityti beveik nėra ką."
Nors užmuškit - skamba neetiškai ir labai šališkai. Na koks gali būt
kritikoj moralizavimas apie terminus ir kt. O vien "badymas" Gotlandu ko
vertas? Nemalonu skaityti. Ne, nėra kritiškumo įspūdžio - tik
kažkokie asmeniškumai. Na, o jei net ne asmeniškumai, tai bandymas
demonstruoti taip dabar madingą "drąsą" - tik, kad nėra prieš ką.
Šaudoma į vėjo malūnus. Per daug suinteresuotos "aistros" įdėta į
rašinėlį apie tokią "blankią" ir "nuobodžią" knygą. Kvailai atrodo.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=15489