Tema: KASPARAS POCIUS. Jei mes sugriovėme bolševizmą, kodėl mums nesugriovus ir kapitalizmo?
Autorius: krankt > s ( atsakymas i ne vietoje parasyta s klausima)
Data: 2009-11-21 18:00:16

sava valiuta yra sveikiau vietinei ekonomikai, daugiau apyvartos vyksta
namuose, galima skolinti pigiau ir t.t. “sukimasis globaliuose finansu
srautuose” nesalygoja valstybingumo, bent jau dalines nepriklausomybes ir
ekonominio augimo. kol kas lietuva eksportuoja tik pigia darbo jega.
pameginsiu paciam pateikti toki pavyzdi: mokslininku yra paskaiciuota, kad
siuolaikinei civilizacijai palaikyti yra gausybe energijos istekliu, kuriu
pakaktu dar daugybei nauju kartu, ta energija pigi. o kodel ji dabar tokia
brangi? brangi tiek, kad zmogus galvoja, ka daryti - sildytis namus ar
valgyti? mat naftos isteklius ir perdirbima kontroliuoja tik saujele
monopolistu, butent jie ir sukuria dirbtini “energijos trukuma”,
blokuoja kitu istekliu vystyma, kelia panika rinkoje vien tik tam, kad
uzkeltu kainas ir santazuotu istisas valstybes. tas pats daroma su
valiutomis, kuo didesne centralizacija, tuo lengviau manipuliuoti, juk
paprasta, nezinau, ko cia nesuprasti. beje, musu kreivu veidrodziu istorija
mus ismoke, kad viduramziai buvo labia tamsus laikotarpis, taciau
ekonominiu poziuriu velyva laikotarpi buvo daugiau turtingu, prakutusiu
zmoniu, negu prasidejus renesansui, kai monarchai issigando praturtejusiu,
o tai reiskia ir labiau nepriklausomu didiku ir ikure korporacijas, uz
kuriu anonimiskumo patogiai pasislepe, pradejo kapitalo centralizacija, o
ji savo ruoztu nuskurdino daugybe europos gyventoju, sutelke turtus
mazumai. jeigu pats skaitai angliskai, rekomenduoju knyga “Life Inc.”
by douglas rushkoff, lietuviai turetu ja kuo skubiausiai issiversti.







-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17186