gal ir per grubiai pasakiau, bet jau seniai paneigta hipotezė, kad iš
rastos fosilijos galima atkurti visą "brontozaurą". Istorija yra tokia
daugiareikšmė, taip plačiai ir įvairiai besiskleidžianti, tokie
tinklai įpinti/susipynę, kad knaisiojimasis, buvo ar nebuvo mokykla
ikikr. LT, ir ką iš viso reiškia "mokykla", etc. atrodo ir naiviai, ir
kvailai. Aišku, gali žavėti Vytauto ir Dainiaus drąsa, iškalba, akių
spalva - nieko dėl to nesakau ir tam yra susitikimai "gyvai", diskusijos,
disputai, etc. Matyt, turėtų būti kažkokie archetipiniai/meta dariniai,
persismelkiantys per civilizacijos epochas, laukai, nukreipiantys
civilizacijos procesus ten ir ne kitur, bet visai ne tai, ką šie du
durneliai kapstinėjasi. Perskaitysim ir rytoj pamiršim. Aš jau dabar
pamiršau, nes vakar perskaičiau. Ko norėčiau? Kad jie, tie du
durneliai, remdamiesi savo apgailėtinom istorijos žiniom pasakytų, kaip
mums "užkariauti" pasaulį rytoj. Bet nesulauksi, nes ne jų tai nosiai -
būtų galima patikrinti jų "žinojimą". O kas buvo, to jau
nebepatikrinsi. Taigi istorinė sąmonė - lavonas.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17325