nesuprantau tamstos kalbas apie ambicijas. Niekaip. ref: O tu ateik į
padebesius, mesk savo ambicijas. Kaip galima kalbėt apie ambicijas
vargšo, kvailo ir susireikšminusio lojančio pudelio toto fone. Kurio
kiauksėjimas yra apibrėžiamas kaip globojimas prieš kitus. Gal ir
sukūrė padebesiuose savo lygesnių standartų, ar kaip dabar madinga
kalbėt, dvigubų standartų zoną totukas: latvių g./vasaro 5 etiketėmis
nebeklijuojamą erdvę. Reikia tik melstis, kad padebesiuose ir liktų
tokie tipeliai: ežerai, totukai, nebukai. Nes tokį luošumą pakęsti
gali tik labai stiprus. O man, deja, trūksta ambicijų būti stipriu. Juk
apmirs tokie aziatai totukai, kartu su skurdo pabaiga. - kai net paskutinis
traktoristas supras, kad knistis po privačius Žmogaus duomenis (kalbu
apie archyvarą ir ecc.) XXI a. yra tas pats, kas knistis po trapios moters
rankinuką. Nors ir kaip norisi - BET NEGALIMA. Kodėl? O gi, think
again.P.S. visiškai normali ir civilizuota archyvaro, mp ir kitų reakcija
į totuko bei jo pusbroliuko ežeriuko demagogijas. Žinių aprobavimo
impotencija, kuri pasireiškia pas tokius arogantiškus ir fanaberiškus be
smegenų tipus yra dėsninga. Pasiliks totukas tik su savo padlaižūnais
ir laumės Mersedeso iliuzijomis. Tegu, juk tai dynamiška. Ne jis pirmas,
ne jis paskutinis privalės atsisukti į realybę. Tokia "lygesnių"
isterija būdinga labai silpniems ir bukiems. Prisimink panašios
stilistikos ABR. Ji juk tapo nulis. Gal ir neteisus esu Aš, bet Gyvenimas,
kaip taisyklė elgiasi būtent taip. Ignoruokime visi. 

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=16793