Recenzentas už teksto ribų nediskutuoja, nes nėra politikas ar kitas
viešas asmuo, kuris turi "pasiaiškinti" dėl to, ką ir kaip parašė.
Neviežlybieji, dabar ne tarybiniai laikai, ir neprivaloma aiškintis,
kodėl mąstai taip, o ne kitaip, kur padedi kablelį ir pan. Jei jums tai
anotacijos, ką gi, tai jūsų nuomonė, jei recenzijos, ką gi, tai jūsų
nuomonė. O jei nepatinka - tiesiog neskaitykite. Vis dėlto jei įkyriai
norite sužinoti recenzento nuomonę apie vieną ar kitą knygą, ir
eilutėse/tarp jų jos nerandate, a priori žinokite, jog blogų knygų
recenzentas čia nerecenzuoja (išskyrus paskirus atvejus, kaip išimtį
iš taisyklės). O kiekvienam - pagal skonį. Su Baricco, kaip ir su Coelho
- kažkam labai, kažkam visai ne. Todėl primetinėti savo nuomonę
recenzentui būtų kvailoka ("man tai labai patiko" arba "šūdų
šūdas",atsiprašant). A priori laikomasi prielaidos, kad skaitytojas -
protingas, tad pats nuspręs, domina jį knyga, ar ne.
--
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=17599