ar aš kažko nesupratau? Štai Mindaugas cituoja Ivanauskaitę :
""""""""„O keliaudama po Rytus ir grįždama į Lietuvą, galų gale
įsitikinau, kad Pažadėtosios žemės, savo sielos tikrųjų Namų,
pasaulyje nesurasiu, nes jų išorėje nėra. Jie – manyje pačioje.
"""""""  Iki čia lyg ir viskas tvarkoj. Su šiuo teiginiu, manau, visi
sutinka.  Pažadėtoji Žemė pagal Apokalipsę yra Naujoji Jeruzalė.
Miestasw nužengiantis iš dangaus. Dangaus Karalystė. O Išrinktoji tauta
- visi tie, kurie siekia šios Karalystės, klausydami Dievo žodžio.
Tačiau Jurga toliau sako" """" Buvo. Bet dabar – nebėra“ (p.
192)""""""  Ar tai reiškia, kad beklaidžiodama po žemiškąją
Jaruzalę, ji prarado Dangiškąją? Man neaišku. Bet, įtariu, kad ir
Mindaugui neaišku, nes jis jau nuo savęs prideda tokį štai
sakinį:""""Tai nelyg budistinis ego sunaikinimas, vadinamasis čiodo"""" .
 Manau, kad ji sunaikino tik kokią tai savo iliuziją, kilusią iš ego,
bet ne patį ego. Jei būtų sunaikinusi ego, būtų tapusi šventaja. 

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18152