Negerbiamas M.Peleckio kritike, kiek taškų būna ant i? "sudėlioji
vieną kitą tašką ant i". Gramatiškai, kiek žinau, prancūzų kalboje
būna ir du, bet čia kalba ne apie tai, čia posakis toks. Vartoti
visokius "na", "Šaunu, kai šitaip", "taip jau nutiko" (kažkas
apsišiko?) ir netgi "protingą frazę" par excellence (o, koks autorius
protingas, kiek žodžių žino!:), yra kur kas blogiau, nei pasinaudoti
leidyklos specialiai platinimui atsiųstu spaudos pranešimu. Atvejai, kai
tokiais pranešimais naudotasi M.Peleckio recenzijose, vienetiniai. Kodėl
jie išvis buvo? Jei leidykla gerai parašo, kam išradinėti dviratį? Kam
vaizduoti "par excellence"? O šiaip kiekvienas recenzijose pastebi, ką
nori pastebėti. Ir visa tai yra tiesiog M.Peleckiui ad hominem (čiumpam
žodyną, jaunimas), iš pavydo. Nes žino, kad yra laikini pieškos ir
tokio lygio kaip jis nepasieks, kad ir labai norėtų. -- Beje, o kam
Kukčius perpasakojo filmo "Valgyk..." turinį? Ar čia žurnalo "Kinas"
padalinys? Išvis, prie ko čia tas filmas? Bet ką dundukams
išaiškinsi...

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19049