Visiskai sutinku. Bet lygiai taip pat galima teigti, kad profiliavimas yra kalibravimo sudetine dalis. Bet tai du skirtingi procesai. Ka ir pats ankstesniame laike rasei apie aukstos klases printerius, kurie turi autocalibration funkcija. Spaudos masinos kalibracija yra jos busenos privedimas prie norimo standarto (pastovi reproduction curve) ir to sandarto pastovus laikymasis. Kai jau turime irenginio pastovia busena, tada jau daromas profiliavimas t.y. suzinome jo color gamut. Bet monitorius yra toks irenginys, kuri su softu tuo paciu metu ir kalibruoji, ir profiliuoji. Todel zmones daznai nesivargina atskirti tu dvieju savoku. Kaip Photoshope galima pamatyti ne profiliavimo rezultata, o kalibravimo. Paimi vaizda, prikabini jam monitoriaus profili ir darai Soft proof to Monitor. Ka tuo metu PS daro. Jis paima monitoriaus profili, kaip soaurce ir vercia i toki pat monitoriaus profili, o konvertacija is tokio i toki pat profili jokiu korekciju spalvoms neatlieka. Vadinasi mes matome gryna monitoriaus kalibracija. RGB numeriai siunciami tiesiai i ekrana apienant profilio korekcijas. Metodika zinau, bet kur ieskoti kas blogai, kas gerai. To ir noreciau pasiklausti tu, kuriu color management yra duona kasdienine. Valdas Vilutis wrote: > Vis tiek nelabai pagavau sito, nes visi pamineti reguliavimai > (baltas-juodas taskas, gama ir t.t.) yra isstatomi kalibravimo softe dar > pries pradedant matuoti spalvas. Tai yra profiliavimo sudetine dalis. > Nebent kazkuris softas to nedaro po defoltu... >