"knystautas" <alfa@beta.com> wrote in message news:gkoac3$50k$1@trimpas.omnitel.net...
> Galedavo, jeigu taip nebudavo maskuojami darbo santykiai. T.y. imone uzsiima 
> sinsilu veisimu ir pagal verslo liudijima meisteris sukala narvus - no 
> problem. Imone uzsiima narvu kalimu ir meisteris jai kala narvus, kuriuos 
> imone parduoda savo klientams - problem. Netgi buvo atveju, kai statybine 
> imone samdesi patentininka statybininka (verslo liudininka :) ), kad 
> suremontuotu statybininnku ofisa. Ir pazeidimo nebuvo, nes statybininku 
> ofisas nera tai, ka jie toliau perparduoda. 

o kaip reikia (ar jau tik reikejo?) daryti?
nu pvz statybine imone irengia butus ir parduoda.
bet neturi pas save kas langus ideda (nu ar dar kokis pecifini darba),
tai negali samdytis is sono? butinai turi ji pas save priimt?