O kas samatą sudarė? Iš kur tie 10 000 LT? Jesus schrieb: > Tai pagal tavo logika tada kaip suprantu latvis turi saskaita israsyti ne > 10.000 sumai o 8652 ar panasiai t.y. be PVM? > > "Dex" <virginilijus@nospam_one.l> wrote in message > news:gl1pov$381$1@trimpas.omnitel.net... >> la, >> imho tai kadangi vyksta ES viduje, tai latvis israso saskaita su 0 pvm >> tarifu, ir nurodo pagal koki mokescio istat. straipsni taiko 0 >> >> O pirkejas jau turetu pvm'a prisisikaiciuoti, nepriklausomai nuo to, ar >> jis pvm moketojas. Tiesiog i atskaita negales to pvm deti. >> >> Dex >> >> Jesus wrote: >>> Sveki, >>> >>> padekit nes su buhaltere uzsigincijom juodai. >>> >>> Situacija: >>> >>> Asociaja lietuvoje (ne PVM moketojas) perka renginio organizavimo >>> paslauga is Latvijos imones. Latvijos imone registruota PVM moketoju >>> Latvijoje, bet neregistruota PVM moketoju Lietuvoje. >>> >>> Samata 10.000 LTL. >>> >>> kaip reikia israsyti saskaita? >>> >>> ar Latvijos imone turi israsyti saskaita be PVM ar su nulinio PVM ar >>> kaip? >>> >>> asociacija apmokejusi tokia saskaita ar turi priskaiciuoti ir valstybei >>> moketi PVM jei renginys vyko (paslaugos suteiktos) Lietuvoje? >>> >>> pagal mane tai ne, anot buhalteres tai turi israsyti saskaita be PVM, o >>> ne PVM moketoja asociacija turi prisiskaiciuot PVM?... >>> >>> Jesus >>> >