Tema: Re: Kaip teisingiau: 52,5% vs. 36,2% ?
Autorius: neratoblogo
Data: 2009-01-20 09:39:29
Nei taip nei taip :) Gali pasiekti ir virsyti 100%. Pvz. jei individuali
veikla bus mazai pelninga, apmokestinimas gali pasiekti ir 160 % ir daugiau.
Tegyvuoja konservatoriai - tikrieji komunistai :)
Pvz.
Gauta pajam (per metus) 30000 Lt
Patirta snaud (per metus) 28000 Lt
Pajam mokestis 15% 300 Lt
Priv. sveikatos draudimas 9% 864 Lt
Sodra 28,5% 2188.8 Lt
Mokesi i viso: 3352.8 Lt
Mokestin nata % mokesiai/(pajamos-snaudos) 167.64 %
Grynasis pelnas (pajamos - snaudos - mokesiai) -1352.8 Lt
Daugiau pasiskaicuoti gali cia:
http://www.tax.lt/naujos-mokesciu-skaiciuokles.php
"MRT" <martynas@fastlink.lt> wrote in message
news:gl2v8s$rku$1@trimpas.omnitel.net...
> Google > Tikrasis individualios veiklos tarifas 36,2%
> http://www.commonsense.lt/wp-content/uploads/2009/01/mokesciaiiv_123.pdf
>
> vs.
>
> 15% + 9% + 28,5% = 52,5%
>
> =======
>
> Pakomentuokite bendram isprusimui..
> Kazkaip nesinori tiket, kad taip viska ir sumuoja..
>
> Jei koks UAB, tai kas gautusi?
> 15% GPM
> 6% PSD
> 3% Sodra
> 30,98% Sodra
> 19% PVM
> 20% Pelnas
>
> Suma: 93,98% .. hmm, nu va dar neatimtu liko atkatams 6,02% :))
>