Tema: Re: Kaip teisingiau: 52,5% vs. 36,2% ?
Autorius: MRT
Data: 2009-01-20 12:37:13
> Nei taip nei taip :) Gali pasiekti ir virsyti 100%. Pvz. jei individuali veikla bus mazai pelninga, apmokestinimas gali pasiekti 
> ir 160 % ir daugiau. Tegyvuoja konservatoriai - tikrieji komunistai :)

O kurioj cia vietoj komunizmas, jei biznis nesiseka ir reikia ji mest?..
Ar principe jei biznis nesiseka, tai reikia kazka viniot tiems alia
koncervams, kad nesekmingas biznierius liktu pliuse?

> Gauta pajamų (per metus)   30000    Lt
> Patirta sąnaudų (per metus)   28000    Lt
> Mokestinė našta % mokesčiai/(pajamos-sąnaudos)   167.64   %
> Grynasis pelnas (pajamos - sąnaudos - mokesčiai)  -1352.8  Lt

Pavyzdys idomus, taciau.. per metus turint tik 2000 Lt pliuso is veiklos dar
pries mokescius, tai ir su nuliniais mokesciais butu 2000/12=166,67 Lt/men..
Na tikrai baisu, jei toki "versla" uzlenks.. is kitos puses kaip is tokiu $ gyvent..
Suprantama, gal nenusiseke metai papildomos veiklos.. gyvens tuos metus is kitu $..

Kaip supratau tax.lt skaiciuokle ima nuo pliuso GPM 15% ir PSD 9%,
o Sodra "pliusas" minus GPM, tada tie 28,5% (kas atitinka 24,225%)

Man idomu kiek tiesos toje sistemoje:

GPM = 0,15 x (P – A)
S = 0,285 x (P-A-GPM)
PSD=0,09 x (P-A)
A=S+PSD

T.y. kas (labiau) grybauja.. ar hmm.. zurnalistai ir pan. sudedami procentus i kruva..
ar "Vilniaus Universiteto, Matematikos ir Informatikos fakulteto Ekonometrines analizes
katedros lektorius", kuris gal neismano ka nuo ko galima atimt, o ka ne.. tipo buhalteriniu dalyku..