Tai ne apie materialius išradimus kalba eina. Apie visuomenės funkcionavimo principus/metodus. O šioj srity kiniečiai - pavyzdyniai konservatoriai. Nuo pat savo civilizacijos susikūrimo išliko nepakitę šioj srity. Teip sakant išgrynintas CCCP'as. O jau žilstelėję ir smalsesni savo akimis matė CCCP'ą, žino tokio visuomenės organizavimo galimybes "užkariauti pasaulį". Dabar Kinija maždaug Chruščiovo laikų CCCP'as (Chruščiovas irgi kažkiek "liberalizavo", leido kolūkiniams baudžiauninkams karvutes savas ir pan., tempai vystymosi buvo pritrenkiantys, iš tų tempų ekstrapoliacijos ateitin ir vyko propaganda "vat vat tuoj pavysim ir paralenksim", o gavosi kaip gavosi, ir kitaip gautis negalėjo, karvutė baudžiauninkui - ne libaralus kapitalizmas, kaip ir valstiečiui leisti dirbti kapitalistui - irgi ne libaralus kapitalizmas). Sovietai neatsisakė visuomeninės nuosavybės - ir dėsningai nudvėsė iš bado. Kokį kelią pasirinks Kinija - neaišku. Komunizmu jie nebeserga, bet kompoartijos visagalybė - tiek valdžiai miela idėja, tiek net kogero būtina sąlyga išlaikyti tą margą lopinėlių mozaiką visumoj. Na o vienpartinė diktatūra ir liberali ekonomika - nedara kartu, neveiks, anksčiau ar vėliau įsivels į konfliktus. Žodžiu du keliai: arba lieka prie diktatūros ir stagnacinės ekonomikos, arba liberalėja ir tadu jau nebekariaus (kam kariaut, jei galima supirkt, pvz. kad ir Vokietija: du pralaimėti pasauliniai karai, o Rusija - du syk laimėtojų pusėj, kas geriau gyven - spėkit iš trijų kartų. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ihpf5j$48k$1@trimpas.omnitel.net... > Nu cia kaip su gop-stop: > > -Penkis lits turi? > -Ne. > -O jei rasiu? > > Va ir kinieciai. O jei ras? Šilkas,popierius, parakas, porcelianas.... > Senokai kazka tokio neisrado - kad tik nedrioksteletu. > > "Alvidon" wrote in message news:ihpdsm$2kl$1@trimpas.omnitel.net... > > be liberalėjimo - manyč kolkas iš fantastikos srities, "trečio kelio" > daug kas ieško, ale kaip tais berods dar nieks nerado. > >