On 2011-08-10 09:13, bet_kas wrote:
> Sovietmečiu spekuliacijos buvo nusikalstama veika.
> Mąstymo šablonai gajus ir po šiai dienai.

Ar tikrai gerai pameni kas sovietmečiu buvo vadinama spekuliacija? Aš 
pvz. pamenu. Net menininkus, kurie bandydavo visokiuose slaptuose 
turgeliuose pardavinėti savo pačių gaminius, sovietmečiu vadino 
spekuliantais! Ką jau šnekėt apie tuos, kurie slapta užsiiminėjo šiems 
laikams įprasta komercine veikla. Tad jei tik sukoncentruoti dėmesį į 
žodį "spekuliantas" ir atsiriboti nuo jo prasmės tais laikais ir dabar, 
tada taip, gal ir gali pasirodyti, jog šablonai gajūs.

Kodėl aš neigiamai atsiliepiau apie spekuliantus finansų rinkose? Ogi, 
dėl to, jog jie šią sferą seniai pavertė intelektualiu azartiniu lošimu 
ir vietoj to, jog atliktų visuomenei naudingą darbą investuojant ten kur 
reikia ir amortizuojant kainų šuolius, kurie vyksta dėl objektyvių 
priežasčių, jie tik dar labiau išbalansuoja rinką ir įtraukia į šitą 
žaidimą niekuo dėtus žmones, kurie, kaip taisyklė, nukenčia. O visa kita 
priklauso tik nuo konkretaus žmogaus požiūrio. Vienas sakys - "patys 
kalti", kiti sakys "to negalima leisti". Aš pvz. ne prieš azartinius 
žaidimus, nors daug kas pasisako už jų uždraudimą. Tegul žaidžia tie 
kurie nori ir stumdo ten pinigus tarpusavyje ir su kazino, bet kai 
kalbama apie visokias vertybinių popierių, žaliavų, valiutų rinkas, tai 
šitie "žaidėjai" jau žaidžia ne vien tarpusavyje, o įtraukia mus visus!

Ir nebūtinai turi pats lysti į tą žaidimą, gali nieko nedaryti, bet tai 
vis tiek lems tavo gyvenimą. Kodėl paprastas, visą gyvenimą vien iš savo 
darbo mintantis, žmogus turi domėtis viskuo tuo, jei jis tenori 
susitaupyti pinigų senatvei ir vaikams? Dabar gi, dėl visų spekuliacijų, 
beatodairiško spekuliacinio pelno vaikymosi, beatodairiško skolinimosi, 
eilinis žmogelis nebegali net ramiai savo pinigų susitaupyti. Jis 
tiesiog priverstas domėtis visokiais investavimais, akcijomis, fondais, 
obligacijomis ir kitokiu mėšlu, nes kitaip vieną gražią dieną paaiškės, 
jog jo gyvenimo santaupos nulio vertos. Ir kas baisiausia, šiais laikais 
tai jau skaitoma NORMALU! Peržiūrėkite kitu kampu kad ir šitą treadą ir 
pamatysite, jog vien jame jau yra paminėta porą kartų, jog "jie patys 
durni", mol "durną ir bažnyčioje muša". Palaukit, gerbiamieji, kas čia 
durnius? Juk nukenčia ir protingi žmonės, kurie, viso labo, yra kitų 
sričių specialistai ir kurie NESIVAIKO JOKIO PELNO, "NEINVESTUOJA" 
SKOLINTŲ PINIGŲ ir pan., jie tik nori kažkaip išsaugoti savo santaupas, 
kad jos nenuvertėtų! O sukasi smagus lochotrono ratas - pirma ratas 
įsukamas taip, jog į jį neįžengti sunkiai įmanoma net nenorinčiam ten 
žengti, o paskui nuskalpuojamos didžiosios daugumos įžengusių galvos. 
Sistema užsidaro, rato sukimasis dar spartėja.

Į kazino aš galiu neeit, su nusikaltėliais kortomis galiu nelošt, bet ar 
galiu aš visai atsiribot nuo šios rūšies spekuliavimo padarinių ir būti 
visai neįtrauktas jokia forma į jo ratą? Vargiai. Va ir atsakymas, kodėl 
yra neigiamas požiūris.

Ir dar vienas aspektas - tai gyvenimas į skolą, kuris jau tapo normaliu 
gyvenimo būdu. Tik va kaip tai tapo normalu ir kodėl niekas dėl to 
nesusirūpina ir nesiima veiksmų tą užbaigti? Užtenka paimti į ranką bet 
kurią praeitų amžių knygą ar įtempti vyresniems žmonės atmintį ir iškart 
sugrįš atsiminimai, jog dar visai neseniai gyventi skolose buvo 
NEGARBINGA! Skolose paskendęs žmogus - žmogus be garbės! Na, o bet, 
tačiau, pavadinkim skolas kreditais, o negrįžtamai prasiskolinusį žmogų 
- paėmusiu ilgalaikę paskolą, ir bus jau viskas normalu :) Pagalvokite 
apie tai.