2011.08.23 21:31, Kastes. rašė: >> Na tai jau rašiau - visose normaliose šalyse sukurtos sistemos, kuriose >> pinigus leidžia ir jų kiekį reguliuoja tiesiogiai nepavaldūs vyriausybei >> centriniai bankai. Dalinai nepriklausomas CB daug geriau ir objektyviau >> vykdo monetarinę politiką nei pastoviai pinigų trūkstančios vyriausybės. > > Na, bet tom vyriauusybėm kaip ir niekas netrukdo dar ir dar daugiau "pasiskolinti" > (na taip, pasicirkina dėl vaizdo kažkiek, bet finale minusas tik didėja) Jei vyriausybė savo skolinimosi neriboja, galiausiai susiduria su kitu apribojimu - rinkoje niekas jai nebeskolina. Tuomet tenka kreiptis į TVF, o tas skolina tik su sąlyga, kad vyriausybė vykdys biudžetui subalansuoti skirtas priemones. Kelioms eurozonos valstybėms ta skolinimosi riba dirbtinai praplėsta - joms skolina kitos eurozonos valstybės, bet irgi kelia analogiškas sąlygas. Juk kitaip Graikija per metus be vargo galėtų išleisti sumą, kurios Vokietija ir Prancūzija ir per 10 metų neuždirbtų. O jei vyriausybei be saiko skolina savas centrinis bankas, tokio banko leidžiami pinigai galiausiai pavirsta į nieką. Štai Kubilius savo noru tą biudžetą pradėjo karpyti? Jei būtų galėjęs be saiko skolintis, tikrai skola būtų labiau išaugus, bet gal ir krizė švelnesnė būtų, ir žmonės jį labiau mylėtų. Bet kai reikia siūlyti 10% palūkanų ir vis tiek tavo obligacijų nelabai kas perka, nebelieka išeities. Ypač kai kažkodėl labai nesinori kreiptis į TVF, kuris irgi lieptų taupyti ir kelti mokesčius. O kad tos skolos ilgainiui didėja, nieko keisto - infliacija, BVP auga. Kol skolininkas skolas tvarkingai grąžina, tol skolintojai nemato problemų. Jei per daug priskolins ir valstybė taps nemoki - patys ir praras savo pinigus.